A******** D* P********** B*** B*
Apelant Parte civilăA********* M***
Apelant Intimat - InculpatDECIZIA 886/14.06.2017 În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatul A********* M*** şi de partea civilă Asociaţia de Proprietari Bloc B5 împotriva sentinţei penale nr. 926/29.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 38169/301/2015. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 C.p.p. obligă apelanţii la plata sumei de câte 300 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.276 alin.6 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile de obligare la plata cheltuielilor judiciare, formulate de apelan?i. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat pentru apelantul-inculpat, în cuantum de 65 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.06.2017.
Hotarare 886/2017 din 14.06.2017Stabileşte pronunţarea la data de 14.06.2017
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Admite cererile de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător formulate de apelantul-inculpat A********* M*** şi de apelanta-parte civilă Asociaţia de Proprietari Bloc B 5. Pune în vedere apelantului-inculpat A********* M*** şi apelantei-parte civilă Asociaţia de Proprietari Bloc B 5 că este singurul termen de judecată acordat în acest sens, inclusiv pentru pregătirea apărării. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat A********* M***.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017