C*** J******** D* P***** P******
ReclamantS* U****** S* P*******
PârâtD**** V*******
PârâtN***** A*****
PârâtD******** A***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Soare Maria – Birou de mediere, invocată de aceasta, pe cale de întâmpinare. Respinge acţiunea faţă de pârâta Soare Maria – Birou de mediere, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţiile de inadmisibilitate, a calităţii procesuale active şi a lipsei de interes, invocată de pârâţii D******** A***, Pandelache Georgeta şi Uşurelu Gheorghe, pe cale de întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată completată. Constată nulitatea absolută a acordului de mediere nr. 40/03.02.2015 încheiat la Birou de Mediator Soare Maria, între pârâţii persoane fizice şi S.C. Upetrom 1 Mai S.A. Constată că sentinţa civilă nr.662/11.03.2015, pronunţată de Tribunalul Prahova, Secţia I-a civilă, prin care s-a consfinţit acordul de mediere mai sus menţionat este lipsită de orice efect. Dispune anularea adeverinţei nr.91/5388/12.10.2015 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul N***** A*****, a adeverinţei nr.91/4925/12.05.2015 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul Uşurelu Gheorghe, a adeverinţei nr.91/4929/12.05.2015 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul D******** A***, a adeverinţei nr.91/4914/06.05.2015 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul D**** V******* şi a adeverinţei nr.91/4836/17.04.2015 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul Pandelache Georgeta. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Cu opinia separată a asistenţilor judiciari, în sensul, Respinge acţiunea, în totalitate, ca neîntemeiată.
Opinieseparata din 22.01.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.11.2017lipsa procedura parat Upetrom
Incheiere de sedinta din 06.10.2017