S***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******* P*** A************ J******** A F********* P****** C***
PetentS**** B*** O***** I***
IntimatM****** A*****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a, teza III CPP, respinge ca nefondată plângerea petentei -ANAF – DGRFP Cluj-Napoca – AJFP Cluj; formulată împotriva Ordonanţei nr. 2741/P/2008 din 30.03.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, prin care s-a dispus soluţia de scoatere de sub urmărire penală faţă de infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1, lit. b Legea nr. 241/2005 şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 CP 1969, presupus a fi comisă de suspecţii -S**** B*** O***** I***; -M****** A*****; -SARCA BRED IONUŢ OVIDIU. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a, teza II CPP rap. la art. 340 alin. 1 CPP, respinge ca inadmisibilă plângerea petentei ANAF – DGRFP Cluj-Napoca – AJFP Cluj, formulată împotriva Ordonanţei prim-procurorului nr. 13/II/2/2017 din 02.02.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a dispus, în temeiul art. 339 CPP, respingerea plângerii formulate de către petentă împotriva Ordonanţei nr. 2741/P/2008 din 30.03.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. În temeiul art. 275 alin. 2 CPP obligă pe petenta ANAF – DGRFP Cluj-Napoca – AJFP Cluj la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 100 lei. Defintivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 06.06.2017.
Hotarare 1097/2017 din 06.06.2017Amână pronunţarea pentru data de 06.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2017Amână pronunţarea pentru data de 22.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2017