C*** J******** D* P***** P******
ReclamantS* U****** S* P*******
PârâtB***** G*******
PârâtM******* S**** M****
PârâtS* U****** 1 M** S* P*** A************ J******* P********************* B******* R******* S******* I**** B********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Soare Maria – Birou de mediere, invocată de aceasta, pe cale de întâmpinare. Respinge acţiunea faţă de pârâta Soare Maria – Birou de mediere, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată nulitatea absolută a acordului de mediere nr. 52/16.02.2015 încheiat la Birou de M******* S**** M****, între pârâţii Băescu Gheorghe şi S.C. Upetrom 1 Mai S.A. Constată că sentinţa civilă nr.717/13.05.2015, pronunţată de Tribunalul Prahova, Secţia I-a civilă, prin care s-a consfinţit acordul de mediere mai sus menţionat este lipsită de orice efect. Dispune anularea adeverinţei nr.91/4913/05.05.2015 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Cu opinia separată a asistenţilor judiciari, în sensul, respingerii acţiunii, ca neîntemeiată.
Opinieseparata din 11.12.2017amână pronunţarea la data de 11.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2017amana pronuntarea la data de 27.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2017amana pronunţarea la data de 13.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2017lipsa procedura parat Upetrom
Incheiere de sedinta din 06.10.2017