S*** S*** F**** S***** C* D*** P**** A*** L* G***** Ş* A********
CreditorS* D**** G***** S**
DebitorS*** S*** F**** S*****
CreditorS*** S*** F**** S***** P*** A************ J*******
CreditorS*** D**** G***** S***** P*** A************ S******** D** I***** D***
DebitorAdmite excepţia de necompetenţă materială procesuală în primă jurisdicţie a acestei instanţe specializate cu rang de tribunal, invocată din oficiu în lumina dispoziţiunilor art.226 alin.1 şi ale art.228 alin.2 din Legea nr.71/2011 astfel cum au fost interpretate prin decizia nr.18/2016 pronunţată în recurs în interesul legii de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (publicată în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.237/06.04.2017) şi, în consecinţă: Se declară necompetentă material să dezlege acţiunea judiciară promovată aparent sub auspiciile dispoziţiunilor art.1017 C.pr.civ.(2010)-rep. de reclamanta Societatea „Sara Fruct”S.R.L., cu sediul profesional principal declarat în mun.Tg.Mureş, str.Aiudului, nr.8, jud.Mureş – societate aflată sub observaţia administratorului judiciar „Continsolv”I.P.U.R.L. – practician în insolvenţă cu sediul profesional în mun.Tg.Mureş, B-dul Pandurilor, nr.25, sc.A, ap.12, jud.Mureş, însă cu sediul procesual ales neregulamentar în mun.Tg.Mureş, str.Borsos Tamas, nr.14, jud.Mureş – persoana desemnată cu primirea corespondneţei judiciare fiind dl.avocat Vlad Lăcătuşu, în contradictoriu cu pârâta Societatea „Dimas Globa”S.R.L., cu sediul profesional principal indicat în mun.Bucureşti, Aleea Sublocotenen (pos morem) Dragoş Mladinovici, nr.2 B, sector 4, litigiul având o natură personală juridică, iar ca obiect pretenţii principale în cuantum total de 712.510,96 lei, precum şi a celor accesorii reprezentate de dobânda legală de la scadenţa creanţelor principale până la data stingerii lor, izvorâte din executarea unor contracte de vânzare definite de dispoziţiunile art.1650, conjugate cu cele ale art.1.719 lit.b) C.civ.(2009). Indică Tribunalul Mureş ca fiind competent material şi teritorial să dezlege pricina pendinte în primă jurisdicţie. Se dezînvesteşte şi dispune trimiterea dosarului pricinii Tribunalului Mureş, deîndată. Fără cheltuieli de judecată. Această hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 05 octombrie 2017, ora 14,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 93/2017 din 05.10.2017Amână pronunţarea în cauză pentru data de 5.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2017