T******* I****
ContestatorS******** S***
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Moldova Nouă invocată din oficiu. Declină soluţionarea contestaţiei la executare formulată de către contestatorul T I, în contradictoriu cu intimata SECAPITAL S.A.R.L. în favoarea Judecătoriei Craiova. Fără cale de atac. Pronunţată conform art.396 alin.2 CPC în data de 08.05.2018.
Hotarare 127/2018 din 08.05.2018Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorului.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018În vederea citării contestatorului în comuna Pieleşti judeţul Dolj.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018În vederea depunerii în original a dovezii costurilor xerocopierii dosarului execuţional,
Incheiere de sedinta din 09.01.2018În vederea achitării costurilor xerocopierii dosarului execuţional.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017În vederea citării contestatorul cu menţiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 1.000 lei conform art. 3 al.1 lit.e rap. la art.10 al.2 din OUG 80/2013 şi a costurilor xerocopierii dosarului execuţional
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Având în vedere faptul că suma pentru care s-a început executarea silită este exprimată în EURO instanţa se va raporta la cursul valutari de la data înregistrării contestaţiei la executare, respectiv la un curs valutar de 4,5729 în data de 18.05.2017. Astfel, raportat la faptul că debitorul este executat silit pentru suma de 99611,65 lei, instanţa va cita contestatorul cu menţiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 1.000 lei conform art. 3 al.1 lit.e rap. la art.10 al.2 din OUG 80/2013. În vederea solicitării dosarului execuţional,
Incheiere de sedinta din 03.10.2017În vederea efectuării adresei către contestator.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017