S* K***** S** C* S***** A*** C*** A** M****** R*****
Reclamant ReclamantS********* A*** S**
Pârât PârâtS********* A*****
Pârât PârâtS********* C******
Pârât PârâtA***** A*****
Pârât PârâtAdmite excepţia necompetenţei instanţelor române în soluţionarea prezentei cauze ( cu excepţia capătului V din acţiunea principală, capăt care a fost disjuns din prezenta cauză şi care face obiectul dosarului nr. 2551/107/2017 ), excepţie invocată de pârâţii SOCIETATEA ALMA S.p.A, SANGRIPANTI ANGELO, SANGRIPANTI CLAUDIO, ADRITO ANGELO prin întâmpinarea depusă în primul ciclu procesual. Respinge ca nefiind de competenţa instanţelor române cererea de chemare în judecată ( cu excepţia capătului V din acţiunea principală, capăt care a fost disjuns din prezenta cauză şi care face obiectul dosarului nr. 2551/107/2017 ) formulată de reclamanta SC KOZARA SRL, în insolvenţă, în contradictoriu cu pârâţii SOCIETATEA ALMA S.p.A, SANGRIPANTI ANGELO, SANGRIPANTI CLAUDIO, ADRITO ANGELO. Obligă reclamanta la plata către pârâţi a sumei de 10.486,95 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ( onorariu de avocat parţial redus şi acordat proporţional cu capetele de cerere care fac obiectul prezentei cauze în cuantum de 10.000 de lei şi cheltuieli de cazare şi transport în cuantum de 486,92 lei). . Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Alba sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2017.
Hotarare 72/2017 din 25.04.2017Dispune disjungerea capătului V din acţiunea principală şi formarea unui nou dosar, având ca obiect acest petit din cerere, în care părţi sunt reclamanta SC Kozara SRL şi pârâta Alma SpA şi, raportat la precizarea avocatului reclamantei, şi pârâţii S********* A*****, S********* C****** şi A***** A*****, reprezentaţii legali ai pârâtei Alma SpA. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună la dosarul nou-format, în scris, precizare privind pârâţii cu care înţelege să se judece, în exemplare suficiente şi pentru comunicarea acesteia către părţile pe care le va indica. În dosarul nou-format, se vor depune copii ale acţiunii principale, întâmpinărilor, înscrisurilor, inclusiv cele depuse în faţa instanţei de recurs, a deciziei pronunţate de Curtea de Apel Alba Iulia, precum şi actului procedural pronunţat la acest termen de judecată. În prezenta cauză, raportat la solicitarea avocatului reclamantei, amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei instanţelor din România, de soluţionare a capetelor de cerere rămase ca urmare a disjungerii capătului V din acţiunea principală, la data de 25.04.2017, excepţie ridicată de pârâţi, prin întâmpinare, în primul ciclu procesual. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, că are posibilitatea să formuleze şi să depună la dosar concluzii scrise asupra excepţiei necompetenţei instanţelor din România, de soluţionare a capetelor de cerere rămase ca urmare a disjungerii capătului V din acţiunea principală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2017Admite cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei şi, în consecinţă: Amână judecata la 11.04.2017, ora 9, pentru când: - se revine cu citarea părţilor, având în vedere că acestea nu au primit citaţia în condiţiile prevăzute de art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - raportat la dispoziţiile Deciziei nr. 250/2016, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, pune în vedere părţilor, prin citaţie, să indice dacă petitul V al cererii de chemare în judecată intră sun incidenţa clauzei penale prevăzute în contract;
Incheiere de sedinta din 21.03.2017