B**** M**** - I*****
InculpatS* D********** R****** S**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal şi art.396 alin. 1, 2, 10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul inculpatului BÎTCĂ MIHAI IULIAN (....) la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale). În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b) Cod penal impune inculpatului obliga?ia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Funda?ia pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Sector 5, consilierul de proba?iune din cadrul Serviciul de Probaţiune Bucure?ti urmând a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit.b Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 72 alin. 1 C.p., constată că inculpatul a fost reţinut la data de 10.02.2017. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 Cpp, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Bîtcă Mihai-Iulian prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu nr. 6397/P/2016 din data de 10.02.2017. În baza art. 397 alin. (1) şi art.19 alin. (1) C.pr.pen, art. 25 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC DRUNCKFRABEN ROMÂNIA şi obligă inculpatul Bîtcă Mihai-Iulian să-i plătească acesteia suma de 6000 lei, cu titlul de daune materiale În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală ?i instan?ă). Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 520 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 01.09.2017.
Hotarare 373/2017 din 01.09.2017Amână pronunţarea la data de 01.09.2017. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 21.08.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.08.2017Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 21.08.2017. Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 10.08.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.08.2017pentru citarea persoanei vătămate cu menţiunea că se poate constitui parte civilă, amână cauza la data de 10.08.2017, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 10.07.2017faţă de lipsa de procedură cu inculpatul amână cauza la data de 10.07.2017, ora 09.00 şi emite mandat de aducere pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 06.07.2017