D**** D*****
CreditorD**** I***
CreditorB**** D****** A*******
CreditorD******* M*****
CreditorA**** S***
DebitorRespinge acţiunea aşa cum a fost precizată la data de 11.06.2018. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi: 12.06.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 490/2018 din 12.06.2018Ia act că societatea contestatoare solicită valoarea garanţiilor contractuale şi a investiţiilor , motiv pentru care pune în vedere acesteia să depună la dosar, în scris, cerere de restrângere a acţiunii . Ia act de faptul că s-au depus, de către contestatoare, două taxe de timbru de câte 200 de lei. Încuviinţează pentru părţile prezente proba cu înscrisuri . respinge proba cu expertiză contabilă solicitată de către contestatoarea Rara Avis SRL – prin reprezentant. Respinge solicitarea de conexarea a prezentei cauze la dosarul asociat 382/1259/2015/a4, care are ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, având în vedere că nu se poate conexa o cerere principală în pretenţii la o contestaţie la tabel preliminar . Stabileşte termen de judecată la data de 12.06.2018, în vederea administrării probei cu înscrisuri. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Având în vedere sentinţa civilă nr. 77 /2017 A Curţii de Apel Piteşti – Secţia Civilă stabileşte în sarcina petentei Rara Avis SRL obligaţia de a timbra cu suma de 200 de lei , fiecare capăt de cerere, constatând că aceste cereri sunt în judecata judecătorului sindic, potrivit acelei sentinţei a CAP. Cu drept de reexaminare , în ce priveşte stabilirea taxei de timbru. Stabileşte termen de judecată la data de 20.03.2018 în vederea satisfacerii obligaţiei de timbrare a petentei. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Stabileşte termen de judecată la data de 06.02.2018, pentru a da posibilitatea contestatoarei, prin reprezentant legal, să verifice înscrisurile de la dosar. Pune în discuţia contestatoarei dacă acţiunea este pendinte de Legea nr. 85/2014 , sub aspectul timbrajului, dacă este o cerere adiacentă procedurii insolvenţei, având în vedere faptul că acţiunea este întemeiată, exclusiv, pe dispoziţiile codului civil. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017