S* P******* S**
IntimatC*** P******** S**
ApelantÎn camera de consiliu, completul constituit din : preşedinte - SI,judecători:AP şi DH: respinge declaraţia de abţinere fornulată de d-na judecător CC.În şedinţa publică, cu majoritate de voturi, în complet de divergenţă, admite apelul declarat de apelanta CP în contradictoriu cu intimata P SRL împotriva sentinţei civile nr. 9540/2016 pronunţate la data de 8 noiembrie 2016 de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 3831/211/2016 pe care o modifică în totalitate în sensul că respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P SRL în contradictoriu cu pârâta CP SRL.Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din 8 ianuarie 2018.Cu opinia separată a dnei judecător AP, în sensul în sensul respingerii ca neîntemeiat a apelului declarat de apelanta CP SRL în contradictoriu cu intimata P SRL împotriva sentinţei civile nr. 9540/2016 pronunţate la data de 8 noiembrie 2016 de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 3831/211/2016.
Hotarare 52/2018 din 08.01.2018Repus pe rol pentru divergenţă în ceea ce priveşte soluţia asupra apelului formulat în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017