C************* R**********
ReclamantA**** A****** z** "*******
PârâtA**** C******
PârâtAdmite în parte cererea. Dispune grăniţuirea proprietăţii părţilor conform raportului de expertiză judiciară topografică întocmit de exp. Stancu Marilena Anca. Stabileşte linia de hotar pe aliniamentul 18-19-22, conform schiţei din anexa nr. 1 ataşată raportului de expertiză întocmit şi completat în cauză (fila 298). Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pe reclamant la plata sumei de 3900 lei, către pârât, cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamant să plătească expertului Stancu Marilena Anca suma de 400 lei, diferenţă de onorariu, conform dispoziţiilor din încheierea executorie din data de 16.03.2022. Se comunică şi expertului. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.06.2022.
Hotarare 564/2022 din 02.06.2022Amână pronunţarea la data de 2 iunie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă împotriva raportului de expertiză tehnică topografică întocmit de exp. Stancu Marilena Anca, ca neîntemeiate. Admite cererea de majorare a onorariului expertului Stancu Marilena Anca, urmând ca părţile să achite o diferenţă de 800 lei acestuia, fiecare câte 400. Executorie în ceea ce priveşte onorariul expertului. Părţile se citează pentru termenul următor, 18.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2022.
Incheiere de sedintaAcordă termen de judecată pentru continuitatea completului. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2021, ora 09.00, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Amână judecarea cauzei la 20 octombrie 2021, ora 09.00, pentru a se depune originalul raportului de expertiză tehnică de către doamna expert Stancu Marilena Anca împreună cu numărul de exemplare necesar pentru a fi comunicat părţilor. Se emite adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a depune originalul raportului de expertiză, împreună cu numărul de exemplare necesar pentru a fi comunicat părţilor. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Amână judecarea cauzei la 08 septembrie 2021, ora 09.00, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Revine cu adresă către expert pentru a întocmi şi a depune lucrarea, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare în cuantum maxim dacă nu va depune raportul de expertiză în timp util pentru a fi comunicat păr?ilor ?i pentru a lua cuno?tinţă de conţinutul acestuia. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Repetă adresa către expertul Stancu Marilena pentru a depune la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate. Revine cu adresă către U.A.T. Domneşti pentru a înainta documenta?ia care a stat la baza punerii în posesie a numitului Avram Andrei. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19 mai 2021, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Admite obiecţiunile la raportul de expertiză, astfel cum au fost formulate de părţi. Dispune emiterea adresei către UAT Domneşti prin care se solicită depunerea documentelor care au stat la baza punerii în posesie a numitului Avram Andrei. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10 martie 2021, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să fie prezent la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16 decembrie 2020, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Conform dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă instituite prin decret. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 martie 2020.
Rezolutie din 26.03.2020Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului ?i a raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26 martie 2020, ora 11.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor să depună eventualele obiecţiuni în scris. Emite adresă către expertul Stancu Marilena Anca pentru a depune raportul de expertiză în original. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului pentru expert. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16 ianuarie 2020, ora 11.10. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Prorogă administrarea interogatoriilor pentru termenul următor. Desemnează expert, prin acordul părţilor, în persoana doamnei Stancu Marilena Anca pentru efectuarea unei expertize specialitatea topografie având următoarele obiective: - identificarea şi transpunerea în schiţă, prin coordonate stereo, a terenurilor ce rezultă din actele de proprietate invocate de ambele părţi; - să se precizeze dacă terenul este îngrădit şi, în caz afirmativ, pe care dintre laturi, cu identificarea gardului în schiţă; - să se efectueze verificări cu privire la cartea funciară şi să se menţioneze dacă terenul ce face obiectul litigiului este înscris în cartea funciară, data de la care este înscris şi pe numele cui; - să identifice suprapunerile care există între terenurile părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1500 de lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului pentru expert în termen de 10 zile. Se citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pune în vedere pârâtul Achim Adrian să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi interogat. Pârâtul A**** C****** are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 17 octombrie 2019, ora 09.50. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse. Prorogă administrarea probatoriului. Pune în vedere părţilor şi martorilor să se prezinte la următorul termen de judecată. Se citează martorul Cojocaru Ion. Amână judecarea cauzei la 30 mai 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Ia act de renunţarea pârâtului la soluţionarea excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant. Respinge excepţia inadmisibilităţii capetelor 3 şi 4 ale acţiunii invocată de pârât ca neîntemeiată Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului Achim Adrian, proba cu cei doi martori nominalizaţi prin cererea de chemare în judecată. Emite adresă către Primăria Comunei Domneşti pentru a comunica toate înscrisurile ce au stat la baza emiterii actelor de proprietate ale părţilor, precum şi a actelor care au stat la baza întocmirii formelor cadastrale. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie. Pentru pârât încuviinţează proba cu înscrisuri, doi dintre martorii propuşi la acest termen, respectiv Avram Nicolae şi Iacovescu Angelica indicaţi prin întâmpinare, proba cu interogatoriul reclamantului, prin mandatar şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie. Respinge cererea pârâţilor, de audiere a martorului Zăvoianu Gabriel. Ia act că pârâtul îşi însuşeşte proba privind emiterea unei adrese cu privire la depunerea actelor de proprietate. Emite adresă către notarul Simion Aurelia Maria pentru a comunica schiţa ce a stat la baza întocmirii antecontractului autentificat sub nr. 1181 din 22.11.2012. Emite adresă către Primăria Comunei Domneşti cu solicitarea de a comunica dacă între părţi au existat litigii cu privire la terenul în cauză pentru care a fost solicitată intervenţia organelor Primăriei Domneşti şi ce măsuri s-au luat în acest sens sau ce răspuns s-a dat părţilor cu privire la aceste probleme urmând a depune înscrisurile doveditoare şi instanţei până la termenul următor. Prorogă administrarea probei cu expertiză. Se citează pârâtul Achim Adrian şi mandatarul reclamantului, Tucă Nicolae, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se citează martorii Cojocaru Ion, Avram Ion, Avram Nicolae şi Iacovescu Angelica. Amână judecarea cauzei la 16 mai 2019, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi pentru a formula răspuns. Prorogă discutarea excepţiilor. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28 februarie 2019, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Achim Adrian invocată de acesta prin întâmpinare. Introducerea în cauză şi citarea, în calitate de pârât, a numitului Achim Constantin Cătălin, cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate acesteia. Prorogă discutarea probatoriului la următorul termen de judecată, în contradictoriu şi cu celălalt pârât. Reclamantul şi pârâtul Achim Adrian au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10 ianuarie 2019, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Prorogă discutarea duratei estimative a cercetării procesului, a excepţiilor invocate, precum şi a probelor. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018