L*** V* V************
PetentS.P.nr. 1453/2017 În temeiul art. 585 alin. 1, lit. a şi d Cod de procedură penală, coroborat cu dispoziţiile Deciziei Curţii Constituţionale a României nr. 368/30.05.2017, admite cererea de modificare a pedepselor formulată de domnul L.V.-A. deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi în consecinţă: Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin SP nr. 805/26.05.2016 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 14.06.2016 prin neexercitarea căilor de atac, la pedepsele de : 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2, lit. b Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1, şi art. 5 Cod penal (faptă comisă în perioada 18.12.2013-07.01.2014), 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi alin. 2, lit. b Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1, şi art. 5 Cod penal (faptă comisă în perioada 10-20.12.2013) şi 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2, lit. b cu aplicarea art. 44 alin. 1, şi art. 5 Cod penal (faptă comisă în data de 30.12.2013), sunt acte materiale ale aceleaşi infracţiuni continuate în accepţiunea art. 35 alin. 1 Cod penal. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin SP nr. 84/12.04.2017 a Judecătoriei Reghin, definitivă la data de 16.05.2017 prin neexercitarea căilor de atac, la pedepsele de: 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată prin hotărârea susmenţionată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi alin. 2, lit. b Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală (faptă comisă în decembrie 2014) şi 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin hotărârea susmenţionată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2, lit. b Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală ( faptă comisă în martie 2015), sunt acte materiale ale aceleaşi infracţiuni continuate în accepţiunea art. 35 alin. 1 Cod penal. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin SP nr. 805/26.05.2016 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 14.06.2016 prin neexercitarea căilor de atac, şi faptele pentru care a fost condamnat prin SP nr. 84/12.04.2017 a Judecătoriei Reghin, definitivă la data de 16.05.2017 prin neexercitarea căilor de atac, au fost comise în stare de concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal, şi în stare de pluralitate intermediară, prev. de art. 44 alin. 1 Cod penal raportat la pedeapsa de 10 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 10 luni, aplicată prin SP nr. 205/07.02.2013 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 22.02.2013 prin neexercitarea căilor de atac. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 805/26.05.2016 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 14.06.2016 prin neexercitarea căilor de atac, în elementele sale componente şi le repune în individualitatea lor, înlăturând sporul de 8 luni închisoare, după cum urmează: • 1 an închisoare, aplicată prin hotărârea susmenţionată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2, lit. b cu aplicarea art. 44 alin. 1 şi art. 5 Cod penal ( faptă comisă în perioada 18.12.2013-07.01.2014). • 2 ani închisoare, aplicată prin hotărârea susmenţionată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi alin. 2, lit. b cu aplicarea art. 44 alin. 1 şi art. 5 Cod penal( faptă comisă în perioada 10-20.12.2013). • 1 an închisoare, aplicată prin hotărârea susmenţionată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2, lit. b cu aplicarea art. 44 alin. 1 şi art. 5 Cod penal( faptă comisă în data de 30.12.2013). • 10 luni închisoare, aplicată prin SP nr. 205/07.02.2013 a Judecătoriei Bistriţa, în urma revocării suspendării condiţionate a executării în baza art. 15 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 alin. 1 vechiul Cod penal. Aplică petentului pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2, lit. b cu aplicarea art. 35 alin.1, art. 44 alin. 1, şi art. 5 Cod penal (trei acte materiale comise în perioada 10.12.2013-07.01.2014). În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pentru toată durata executării pedepsei, cu titlul de pedeapsă accesorie. Interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani, cu titlul de pedeapsă complementară ce urmează a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin SP nr. 84/12.04.2017 a Judecătoriei Reghin, definitivă la data de 16.05.2017 prin neexercitarea căilor de atac, în elementele sale componente şi le repune în individualitatea lor, înlăturând sporul de 6 luni închisoare, după cum urmează: • 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată prin hotărârea susmenţionată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi alin. 2, lit. b Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală. • 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin hotărârea susmenţionată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2, lit. b Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală. • 10 luni închisoare, aplicată prin SP nr. 205/07.02.2013 a Judecătoriei Bistriţa, în urma revocării suspendării condiţionate a executării în baza art. 15 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 alin. 1 vechiul Cod penal. Aplică petentului pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2, lit. b cu aplicarea art. 35 alin.1, art. 44 alin. 1 Cod penal (două acte materiale comise în perioada decembrie 2014-martie 2015). În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pentru toată durata executării pedepsei, cu titlul de pedeapsă accesorie. Interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 5 ani, cu titlul de pedeapsă complementară ce urmează a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an şi 9 luni închisoare în pedeapsa de 2 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, rezultând pedeapsa intermediară de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 15 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 alin. 1 vechiul Cod penal menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin SP nr. 205/07.02.2013 a Judecătoriei Bistriţa, pedeapsă ce se va executa alăturat pedepsei intermediare de 2 ani şi 7 luni închisoare, astfel că petentul va executa în regim de detenţie pedeapsa rezultantă finală de: - 3 ani şi 5 luni închisoare. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b noul Cod penal pentru toată durata executării pedepsei, cu titlul de pedeapsă accesorie. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b noul Cod penal pe o durată de 5 ani, cu titlul de pedeapsă complementară ce urmează a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată începând din 16.06.2016 inclusiv, la zi. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii de 24 de ore din data de 21.10.2015, ora 19 – 22.10.2015, ora 19.00. Anulează vechile mandate de executare a pedepsei şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei hotărâri penale. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 lei în favoarea av. Rădăcină Felicia, ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2017.
Hotarare 1452/2017 din 06.11.2017amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017se va reveni cu adresă la Judecătoria Reghin.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017repus cauza pe rol
Incheiere de sedinta din 18.09.2017amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.09.2017amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.08.2017se va efectua adresă la Penitenciarul Bistriţa, se va cita petentul.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017