S******* C*****
InculpatI****** M****
InculpatL*** D******
InculpatM**** M****
InculpatM**** D****
InculpatÎn baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală (212 acte materiale); 1. Condamnă inculpatul S******* C*****, la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi g Cod penal ( dreptul de a exercita o funcţie ce implică administrarea unei societăţi comerciale) pe durata executării pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei, exercitarea aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi g Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 Cod penal; Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. d Cod penal, impune condamnatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, în cadrul Primăriei Rm. Vâlcea, judeţul Vâlcea, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală; Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă nu respectă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art. 26 Cod penal (1969) rap. la 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal (1969) şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal (86 acte materiale); 2. Condamnă inculpatul ISTRATE MIHAI, la o pedeapsă principală de 2 ani 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal (1969) (dreptul de a exercita o funcţie ce implică administrarea unei societăţi comerciale) după executarea pedepsei principale. Aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei, disp. art. 71 şi art. 64 alin. 1 lit. a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal (1969) . Ia act că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 185/03.06.2011 de Judecătoria Găeşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1613/09.11. 2011 a Curţii de Apel Ploieşti şi la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 163/03.03.2016 de Tribunalul Dâmboviţa rămasă definitivă prin decizia penală nr. 888/07.07.2016 a Curţii de Apel Ploieşti. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele de 4 ani închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 185/2011 a Judecătoriei Găeşti şi pedepsele de 2 ani şi 4 luni închisoare şi 4 ani şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 163/2016 a Tribunalului Dâmboviţa. Recontopeşte aceste pedepse cu pedeapsa nou aplicată şi dispune ca inculpatul Istrate Mihai să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal 1969 ( dreptul de a exercita o funcţie ce implică administrarea unei societăţi comerciale), după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului pe durata executării pedepsei exercitarea aceloraşi drepturi prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal (1969) , ca pedeapsă accesorie. În baza art. 36 alin.3 Cod penal 1969, deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 09.11.2011 la 04.06.2014, perioada reţinerii de la 19.03.2015 – 20.03.2015 şi perioada executată de la 07.07.2016 – 29.11.2016. Constată că pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare a fost executată, inculpatul fiind liberat condiţionat la data de 29.11.2016 , de Judecătoria Moreni prin sentinţa penală nr. 2310/23.11.2016, cu un rest neexecutat de 559 zile. În baza art. 26 Cod penal (1969) rap. la 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal (1969) şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal (112 acte materiale); 3. Condamnă inculpata LIŢĂ DANIELA, la o pedeapsă principală de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a lit. b şi c Cod penal 1969 ( dreptul de a exercita o funcţie ce implică administrarea unei societăţi comerciale), după executarea pedepsei principale. Aplică inculpatei, pe durata executării pedepsei, disp. art. 71 şi art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal (1969). Ia act că fapta pentru care s-a aplicat această pedeapsă a fost săvârşită în concurs cu faptele pentru care inculpata Istrate (fostă Liţă) Daniela a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 163/03.03.2016 de Tribunalul Dâmboviţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 888/07.07.2016 a Curţii de Apel Ploieşti. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani şi 8 luni închisoare aplicate inculpatei prin sentinţa penală nr. 163/2016 a Tribunalului Dâmboviţa şi ; Recontopeşte aceste pedepse cu pedeapsa nou aplicată, urmând ca inculpata să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară de 3 ani închisoare privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal (1969), după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatei pe durata executării pedepsei exercitarea aceloraşi drepturi prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal (1969) , ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 861 Cod penal 1969; Dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ani stabilit în condiţiile art. 862 Cod penal 1969. Conform art. 863 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, condamnata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existen?ă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 C.penal (1969), privind situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta sentinţă. În baza art. 71 alin.5 Cod penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatei. În baza art. 48 Cod penal rap. la 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală (100 acte materiale); 4. Condamnă inculpatul MIHAI MARIN, la o pedeapsă principală de 2 ani şi 4 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a,b şi g Cod penal ( dreptul de a exercita o funcţie ce implică administrarea unei societăţi comerciale) pe durata executării pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei, exercitarea aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi g Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 Cod penal; Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni pe un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. d Cod penal, impune condamnatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 zile, în cadrul Primăriei Costeşti, judeţul Argeş, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală; Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă nu respectă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art. 48 Cod penal rap. la 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală (59 acte materiale); 5. Condamnă inculpata MIHAI DOINA, la o pedeapsă principală de 1 an şi 7 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a,b şi g Cod penal ( dreptul de a exercita o funcţie ce implică administrarea unei societăţi comerciale) pe durata executării pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatei pe durata executării pedepsei, exercitarea aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi g Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 Cod penal; Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 7 luni pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. d Cod penal, impune condamnatei să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., obligă inculpata ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei Costeşti, judeţul Argeş, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală; Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă nu respectă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art. 397 raportat la art. 19 din Codul de procedură penală; Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin ANAF, legal reprezentat de către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea, str. G-ral Magheru nr. 17, judeţul Vâlcea. Obligă inculpaţii S******* C*****, I****** M**** şi L*** D******, în solidar, să plătească părţii civile suma de 128.662,44 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale aferente de la data săvârşirii faptelor şi până la data efectuării plăţilor. Obligă inculpaţii S******* C***** şi L*** D******, în solidar, să plătească părţii civile suma de 41.696,20 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale aferente de la data săvârşirii faptelor şi până la data efectuării plăţilor. Obligă inculpaţii S******* C***** şi M**** M****, în solidar, să plătească părţii civile suma de 65.639 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale aferente de la data săvârşirii faptelor şi până la data efectuării plăţilor. Obligă inculpaţii S******* C*****, M**** M**** şi M**** D**** să plătească în solidar părţii civile suma de 66.859,56 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale aferente de la data săvârşirii faptelor şi până la data efectuării plăţilor. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod procedură penală, desfiinţează în totalitate cele 212 facturi fiscale şi chitanţele aferente operaţiunilor fictive de achiziţie marfă
Hotarare 140/2018 din 27.06.2018amana pronuntarea la 27 iunie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2018termen 20 iunie 2018 pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 09.05.2018termen 09 mai 2018
Incheiere de sedinta din 18.04.2018termen 18.04.2018
Incheiere de sedinta din 28.03.2018termen 28 martie 2018
Incheiere de sedinta din 07.03.2018