M******** F********* P****** - A****** N******** D* A*********** F******
PetentI******* D********* A************ F********* P******
IntimatN**** C********** A************ F********* P******
IntimatN**** C*******
IntimatI******* D******
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ BUCUREŞTI, împotriva ordonanţei nr. 64/P/2013, emisă de procurorul şef serviciu din cadrul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău, la data de 20.09.2016 şi a ordonanţei nr. 355/II-2/2016, emisă de procurorul şef al Secţiei de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie din cadrul aceleiaşi structuri de parchet, la data de 14.11.2016. Menţine ordonanţele atacate. Constată că intimata N**** C******* a fost asistată de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petenta să plătească statului suma de 100 lei, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi - 16.03.2017.
Incheiere finala dezinvestire 40/2017 din 16.03.2017Pronunţarea la 16.03.2017, ora 13:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2017