M******* M**** C******
InculpatG**** M****** F*****
InculpatÎn baza art. 237 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, propunerea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Suceava de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii: 1. MITITEAN MIREL – CLAUDIU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: introducerea în ţară de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 3 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare şi efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive, faptă prev. ?i pod. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 2. G**** M****** F*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor: „trafic de droguri de risc”, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, “introducere în ?ară de droguri de mare risc, fără drept”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 3 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu modificările ?i completările ulterioare, „efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive”, faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; În baza art. 237 alin. 2 raportat la art. 242 alin. 2, art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b corob. cu art. art. 2151 al. 1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive, luată prin Încheierea nr. 33 din 09.02.2017, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 1056/86/2017 (rămasă definitivă prin Încheierea nr. 24/15.02.2017 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Suceava), şi prelungită prin Încheierea nr. 49 din 06.03.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 1848/86/2017 (rămasă definitivă prin Încheierea nr. 37/08.03.2017 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Suceava), faţă de inculpaţii MITITEAN MIREL-CLAUDIU şi GROSU MICHAELN FLORIN, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile şi dispune punerea acestora în libertate, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 33/1, 33/2, emise la data de 09.02.2017, dacă nu sunt arestaţi sau reţinuţi în altă cauză. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Mititean Mirel-Claudiu şi G**** M****** F***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală sau organul în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia oraşului Gura Humorului, desemnată cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte şi următoarea obligaţie: a) să nu depăşească limita teritorială a oraşului Gura Humorului decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului sau a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată. b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; d) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, între ei şi cu ceilalţi coinculpaţi din dosar respectiv: LĂPUŞTEANU BOGDAN MARIAN, LEHACI SILVIU ALEXANDRU; ORHEAN MIHAI, POENARU ROBERT ANDREI, cu suspecţii COZMA RĂZVAN PETRU, POPOVICI RADU, PROSTIRE TEODOR-VLĂDUŢ, cu numiţii PROSTIRE MIHAI-IULIAN, CIOBAN GABRIEL zis ŞOPÂRLĂ şi cu martorii COVACI ALEXANDRU, OROŞ ANDREI, CODEAN ELENA, POPA VASILE MIREL, CÎRCU RAUL MARIAN, NĂSĂUDEAN VALENTIN ADRIAN, OLARIU ROXANA CERASELA, BEŞA IONUŢ ADRIAN, TĂNĂSESCU RĂZVAN-DANIEL şi CIOLTAN CLAUDIU NICOLAE. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu cea a arestului la domiciliu sau arestarea preventivă. În conformitate cu art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpaţi a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce li s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul (în cursul urmăririi penale), judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară) sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală măsura va fi comunicată inculpaţilor, Serviciului Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul IPJ Suceava şi Biroului de Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei oraşului Gura Humorului, jud. Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi, 05.05.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 69/2017 din 05.05.2017