Ş***** I***
ReclamantV*** M*************
PârâtH***** D**** V******
PârâtB******* C***** M**** -********
PârâtS* T**** F****** S**
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei...., invocată de aceasta prin întâmpinare. Admite în parte cererea formulată de reclamantul.. , în contradictoriu cu pârâtele.... Dispune anularea parţială a contractului de vânzare, autentificat sub nr. 2332/17.05.2012 de Biroul Notarului Public Elena Roman din circumscripţia Botoşani, încheiat între...., în calitate de vânzători ?i pârâta.... , în calitate de cumpărător, în ceea ce priveşte suprafaţa de 800 mp de teren, înscrisă în titlul de proprietate 66229 eliberat la data de 26.06.1996 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Botoşani, situată în intravilanul oraşului Ştefăneşti, judeţul Botoşani, sola 121, parcela cadastrală 835, în sensul că o exclude din cuprinsul convenţiei dintre cele două părţi şi reintră în patrimoniul reclamantului cu efect retroactiv, respectiv de la data de 17.05.2002. Constată că suprafaţa de 800 mp de teren, înscrisă în titlul de proprietate 66229 eliberat la data de 26.06.1996 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Botoşani, situată în intravilanul oraşului Ştefăneşti, judeţul Botoşani, sola 121, parcela cadastrală 835, nu face parte din masa succesorală a defunctului Hariga Gheorghe şi respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind ieşirea din indiviziune cu privire la acest bun. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind obligarea pârâtei... să-i lase în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 800 mp de teren, înscrisă în titlul de proprietate 66229 eliberat la data de 26.06.1996 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Boto?ani, situată în intravilanul oraşului Ştefăneşti, judeţul Botoşani, în sola 121, parcela cadastrală 835. Respinge ca neîntemeiată cerere reclamantului de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Prezenta hotărâre se comunică Biroului Notarului Public Elena Roman din circumscripţia Botoşani, după rămânerea definitivă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cale de atac se va depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată, azi, 04.07.2018, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 432/2018 din 04.07.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2018Amână cauza pentru dezbateri pe fondul cauzei, pentru când părţile vor depune concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Amână cauza pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Amână cauza pentru administrarea probatoriului încuviinţat reclamantului, prin reprezentant convenţional.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Dosarul a fost repartizat ciclic completului CC4 conform Hotărârii Colegiului de conducere nr. 4/2017 şi a procesului-verbal de repartizare ciclică a dosarelor completului Cc3 – complet desfiinţat.
Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă, sens în care recomandă părţilor să participe la o şedinţă de informare privind avantajele medierii şi pune în vedere acestora să depună la dosar procesul-verbal încheiat în acest sens de mediator.Prorogă discutarea probelor după depunerea la dosar a procesului-verbal privind rezultatul medierii, pentru când se vor certifica, pentru conformitate cu originalul, toate înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017