Dosar 38514/3/2017 din 10.10.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.02.2018 la ora 08:30

  Complet: CF21

• Încheiere

  Admite cererea formulata de Penitenciarul Bucureşti-Rahova prin adresa nr I/104846/PBRB/22.02.2018. In temeiul art 278 c.p.p. dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentinţei penale nr 279/13.02.2018 pronunţată in dosarul nr 38214/3/2017 al Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala privind pe condamnatul N****** V******* , având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) in sensul că din eroare s-a men?ionat că: „În temeiul art.36 alin.3 şi art.88 alin.1 din vechiul Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare (…) şi 08 iulie 2014 - la zi” in loc de „În temeiul art.36 alin.3 şi art.88 alin.1 din vechiul Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare (…) DE la data de 08.07.2014 pana la data punerii in libertate, respectiv 20.07.2017, cum corect ar fi fost. În temeiul art. 275 al. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie o dată cu fondul. Pronunţată in şedinţă publică azi 26.02.2018.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 26.02.2018

• Sedinta din data de 13.02.2018 la ora 08:30

  Complet: CF21

• Amână cauza

  In temeiul art 585 alin 1 lit a c.p.p. raportat la art 33 alin 1 lit a v.c.p., art 34 alin 1 lit b v.c.p. si art 36 alin 2 v.c.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulata de petentul condamnat N****** V******* (date). In aplicarea art 5 c.p. stabileste legea mai favorabila ca fiind Codul penal de la 1968. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 11 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art. 64 lit. a teza a II-a, b si c C.pen. 1969 pe o durata de 3 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, aplicata prin s.p. nr. 625/23.03.2017 a Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala, def. prin. d.p. nr. 257C/09.06.2017 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I Penala, in pedepsele sale componente, respectiv cele aplicate prin S.pen. 2900/29.12.2014 pronuntata de Tribunalul Bucuresti-Sectia I-a Penala, def. prin D.pen. 695/15.05.2015 a CAB-Sectia I-a Penala, S.pen. 160/30.01.2015 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I-a Penala, definitiva prin D.pen . 862/18.06.2015 a CAB-Sectia I-a Penala, S.pen. 1642/07.10.2015 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I-a Penala, definitiva prin neapelare la data de 03.11.2015, S.pen. nr. 322/24.02.2015 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I-a Penala, definitiva prin D.pen. 1642/27.11.2015 a CAB-Sectia a II-a Penala si S.pen. 1888/30.06.2014 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I-a Penala, definitiva prin Decizia penala nr. 1662/04.11.2016 a CAB-Sectia a II-a Penala, respectiv: -1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 322 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen., art. 5 C.pen., art. 19 din Legea 682/2002 si art. 374 alin. 4-art.396 alin. 10 C.pen, insotita de pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b si g C.pr.pen. pentru o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale, respectiv de pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b si g C.pr.pen.; - 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen., art. 5 C.pen., art. 19 din Legea 682/2002 sia rt. 374 alin. 4-art.396 alin. 10 C.pen., insotita de pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b si g C.pr.pen. pentru o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei principale, respectiv de pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b si g C.pr.pen. - 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art.47 C.pen. raportat la art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen., art. 5 C.pen., art. 19 din Legea 682/2002 sia rt. 374 alin. 4-art.396 alin. 10 C.pen., insotita de pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b si g C.pr.pen. pentru o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei principale, respectiv de pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b si g C.pr.pen. - pedeapsa de 8 ani inchisoare insotita de pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 65 C.pen. 1969 raportat la art. 64 lit. a teza a II-a, b si c C.pen. 1969 pentru o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale, aplicata aceluiasi petent condamnat prin S.pen. 407/25.04.2012 pronuntata de Judecatoria sector 2 Bucuresti, definitiva prin Decizia penala nr. 182/07.07.2014 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I-a Penala, descompusa, la randul ei in pedepsele de 8 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 9 alin. 1lit. b si alin. 3 din Legea 242/2005, art. 41 alin. 2 C.pen. vechi insotita de pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 65 C.pen. 1969 raportat la art. 64 lit. a teza a II-a, b si c C.pen. 1969 pentru o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale, si pedeapsa de 8 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 9 alin. 1lit. c si alin. 3 din Legea 242/2005, art. 41 alin. 2 C.pen. vechi insotita de pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 65 C.pen. 1969 raportat la art. 64 lit. a teza a II-a, b si c C.pen. 1969 pentru o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale; - 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 7 alin. 1 si 3 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 19 din Legea 682/2002, insotita de pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 65 C.pen. 1969 raportat la art. 64 lit. a teza a II-a, b si c C.pen. 1969 pentru o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale , respectiv de pedeapsa accesorie prev. de art. 71-64 lit. a teza a II-a si b C.pen. 1969; - 5 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 26 C.pen. 1969 raportat la art. 215 alin.1, 2 si 3 C.pen. 1969, art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 5 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 19 din Legea 682/2002, insotita de pedeapsa accesorie prev. de art. 71-64 lit. a teza a II-a si b C.pen. 1969 pe durata executarii pedepsei principale; - 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 257 alin.1 C.pen. 1969 rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 5 C.pen., insotita de pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 65 C.pen. 1969 raportat la art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen. 1969 pentru o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale, respectiv de pedeapsa accesorie prev. de art. 71-64 lit. a teza a II-a , b C.pen. 1969 pe durata executarii pedepsei; - 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 257 alin.1 C.pen. 1969 rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 5 C.pen., insotita de pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 65 C.pen. 1969 raportat la art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen. 1969 pentru o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale, respectiv de pedeapsa accesorie prev. de art. 71-64 lit. a teza a II-a , b C.pen. 1969 pe durata executarii pedepsei; - restul de pedeasa de 529 zile ramas neexecutat din pedepasa de 3 ani si 4 luni inchisoare aplicata aceluiasi petent prin Sentinta penala nr. 1058/22.12.2009 a Tribunalului Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 2606/29.06.2011 a ICCJ; - pedeapsa de 8 ani inchisoare insotita de pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 65 C.pen. 1969 raportat la art. 64 lit. a teza a II-a, b si c C.pen. 1969 pentru o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale, aplicata aceluiasi petent condamnat prin S.pen. 407/25.04.2012 pronuntata de Judecatoria sector 2 Bucuresti, definitiva prin Decizia penala nr. 182/07.07.2014 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I-a Penala, descompusa, la randul ei, in pedepsele de 8 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 9 alin. 1lit. b si alin. 3 din Legea 242/2005, art. 41 alin. 2 C.pen. vechi insotita de pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 65 C.pen. 1969 raportat la art. 64 lit. a teza a II-a, b si c C.pen. 1969 pentru o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale, si pedeapsa de 8 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 9 alin. 1lit. c si alin. 3 din Legea 242/2005, art. 41 alin. 2 C.pen. vechi insotita de pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 65 C.pen. 1969 raportat la art. 64 lit. a teza a II-a, b si c C.pen. 1969 pentru o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. - pedeapsa de 8 luni inchisoare aplicata aceluiasi petent condamnat prin S.pen. nr. 867/11.10.2014 pronuntata de Tribunalul Bucuresti-Sectia I-a Penala, definitiva prin Decizia penala nr. 3150/15.12.2014 a ICCJ, insotita de pedepasa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute in art. 66 alin. 1 lit. a, b si g C.pen. pentru o perioada de 1 an dupa executarea pedepsei principale, descompusa, la randul ei in pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. 2 C.pen., 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 367 alin. 1 C.pen., un spor de 2 luni; -sporul de 3 ani inchisoare aplicat; -4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 7 alin. 1 din Legea 392003 cu aplic. art. 19 din OUG 43/2002 si art. 5 C.pen., insotita de pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 65 C.pen. 1969 raportat la art. 64 lit. a teza a II-a, b si c C.pen. 1969 pentru o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei principale; -5 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 26 C.pen. 1969 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 19 din OUG 43/2002 si art. 5 C.pen. insotita de pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 65 C.pen. 1969 raportat la art. 64 lit. a teza a II-a, b si c C.pen. 1969 pentru o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei principale; - pedeapsa de 3 ani si 4 luni inchisoare insotita de pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 65 C.pen. 1969 raportat la art. 64 lit. a si b C.pen. 1969 pe o durata de 1 an dupa executarea pedepsei principale, aplicata aceluiasi petent condamnat prin Sentinta penala nr. 1058/22.12.2009 a Tribunalului Bucuresti, definitiva prin Decizia penala nr. 2606/29.06.2011 a ICCJ, descompusa, la randul ei, in pedepsele de 3 ani si 4 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 215/1 alin. 1 si 2 C.pen. 1969, art. 74 alin. 1 lit.c C.pen. 1969-art. 76 alin. 1 lit. a C.pen. 1969, si 3 ani si 4 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 215 215 alin. 1, 3 si 5 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 74-76 alin. 1 lit. a C.pen. 1969 insotita de pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 65 C.pen. 1969 raportat la art. 64 lit. a si b C.pen. 1969 pe o durata de 1 an dupa executarea pedepsei principale; Constata ca prin S.pen. 1642/07.10.2015 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I-a Penala, definitiva prin neapelare la data de 03.11.2015, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarisrea infractiunii prev. si ped. de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. , art. 5 C.pen. art. 374 alin.4-art. 396 alin. 10 C.pr.pen. insotita de pedeapsa complementara constand in interzicerea drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k si n pe o durata de 2 ani dupa executarea pedepsei principale, respectiv de pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a, b , k si n pe durata executarii pedepsei. Constata ca legea penala mai favorabila petentului condamnat este legea veche. Constata ca faptele pentru care au fost aplicate pedepsele mai sus aratate sunt cuncurente cu fapta pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. nr. 2916/15.12.2016 a Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala, definitiva prin d.p. nr. 1536A/03.11.2017 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti- Sectia I Penala, prin care acesta fost condamnat la pedeapsa de 6 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de insalaciune, prevazuta si pedepsita de art 244 alin 1 si 2 c.p. cu aplicarea art 35 c.p. si art 5 c.p. si art 396 alin 1 si 2 cpp si pedepsele complementare si accesorii prevazute de art 66 alin 1 lit a, b, g si k c.p. În baza art. 36 alin. 2 C.p. cu referire la disp. art. 33 alin. 1 lit. a C.p., art. 34 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 35 C.p. din 1968 contopeşte toate pedepsele anterior menţionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 6 ani inchisoare aplicata prin s.p. nr. 2916/15.12.2016 a Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala, definitiva prin d.p. nr. 1536A/03.11.2017 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, pentru savarsirea infractiunii de insalaciune, prevazuta si pedepsita de art 244 alin 1 si 2 c.p. cu aplicarea art 35 c.p. si art 5 c.p. si art 396 alin 1 si 2 cpp, urmând ca petentul condamnat N****** V******* să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 11 ani inchisoare si 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b şi c C.p. din 1968, dupa executarea pedepsei principale. Face aplicarea art. 71- 64 lit. a teza a II-a, b si c C.pen. 1968. Constata ca pedeapsa complementara prevazuta in art. 66 alin. 1 lit. k- dreptul de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public, nu isi are corespondent in veche reglemenatre. Constata ca pedeapsa complementara prevazuta de art. 66 alin. 1 lit.n –dreptul de a comunica cu victima sau cu membri de familie ai acesteia, cu persoanele cu care a comis infractiunea sau cu alte persoane desemnate de instanta, ori de a se apropia de acestea, nu isi are corespondent in vechea reglementare. Mentine dispozitiile privitoare la sechestrul asigurator dispuse prin Decizia penala nr. 182/07.07.2014 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I-a Penala cu privire la condamnatul N****** V******* (prin S.pen. 2900/29.12.2014 pronuntata de Tribunalul Bucuresti-Sectia I-a Penala, def. prin D.pen. 695/15.05.2015 a CAB-Sectia I-a Penala). Constata ca prin Decizia penala nr. 182/07.07.2014 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I-a Penala, pronuntata in apelul declarat impotriva împotriva sentinţei penale nr.407/25.04.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, s-a instituit sechestrul asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare aparţinând condamnatului N****** V******* , a numitului Dragotă Marian şi părţii responsabilă civilmente SC GLOBAL INTERCEREAL SRL până la concurenţa sumei de 3.881.469 euro la care se adaugă accesorii fiscale, în vederea recuperării prejudiciului. In baza art. 35 alin. 4 C.pen. 1969 mentine masura sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile, imobile si conturilor apartinand condamnatului N****** V*******, pana la concurenta sumei de 13.685.908, 52 lei, instituita prin S.pen. 160/30.01.2015 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I-a Penala, def. prin D.pen . 862/18.06.2015 a CAB-Sectia I-a Penala. In baza art. 35 alin. 4 C.pen. 1969 mentine masura confiscarii speciale de la condamnatul N****** V******* a sumei de 16.595 euro, dispusa prin S.pen. 1888/30.06.2014 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I-a Penala, definitiva prin Decizia penala nr. 1662/04.11.2016 a CAB-Sectia a II-a Penala. In baza art. 35 alin. 4 C.pen. 1969 mentine masura confiscarii speciale de la condamnatul N****** V******* a sumei de 60.000 euro, dispusa prin S.pen. nr. 322/24.02.2015 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I-a Penala, definitiva prin D.pen. 1642/27.11.2015 a CAB-Sectia a II-a Penala. În baza art. 404 alin. 4 lit.c C.p.p dispune menţinerea măsurilor asiguratorii luate prin ordonanţele Parchetului de pe lângă Inalta Curte de Casaţie si Justiţie- DNA – Serviciul Teritorial Bucureşti cu nr.426/P/2011 din datele 13.12.2011, 21.03.2012, 27.03.2012, 30.03.2012, 23.04.2012(vol.30 filele 1-196 ,d.u.p.) asupra bunurilor şi conturilor inculpaului N****** V*******. Constată că, în cauza judecată prin Sentinţa penală nr.1108 din data de 10 decembrie 2009, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.30785/3/2005 (modificată prin Decizia penală nr.215/A din data de 21 octombrie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi rămasă definitivă prin Decizia nr.3254 din data de 26 septembrie 2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie), în care inculpatul N****** V******* a fost achitat pentru infracţiunea prevăzută de art.215 alin.1, 3, 5 cu aplic. art.41 alin.2 din vechiul Cod penal (concurentă cu infracţiunile la care se referă hotărârile definitive de condamnare menţionate în sentinţa penală contestată), acesta a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 08 august 2002 - 18 februarie 2004. Constată că, în cauza judecată prin Sentinţa penală nr.867 din data de 11 octombrie 2012, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.42811/3/2011 (modificată şi rămasă definitivă prin Decizia nr.3150 din data de 15 decembrie 2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie), în care inculpatul N****** V******* a fost condamnat la două pedepse de câte 6 luni închisoare fiecare (contopite prin sentinţa penală contestată), acesta a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 01 februarie 2011 - 10 mai 2011. În temeiul art.36 alin.3 şi art.88 alin.1 din vechiul Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare, aplicată condamnatului N****** V******* prin sentinţa penală contestată, toate perioadele de reţinere şi arestare preventivă şi, respectiv, de executare în regim de detenţie: 08 august 2002 - 18 februarie 2004 (în care este inclusă perioada 31 octombrie 2002 - 19 decembrie 2003), 01 februarie 2011 - 10 mai 2011, 04 iulie 2011 - 03 aprilie 2012 şi 08 iulie 2014 - la zi. Anulează MEPI emis in baza emis în baza s.p. nr. 625/23.03.2017 a Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala, def. prin. d.p. nr. 257C/09.06.2017 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I Penala, în dosarul nr. 3925/3/2017 si MEPI emis in baza emis în baza s.p. nr. 2916/15.12.2016 a Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala, definitiva prin d.p. nr. 1536A/03.11.2017 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti- Sectia I Penala, si dispune emiterea de noi forme de executare. In baza art 272 alin 1 cpp onorariul aparatorului din oficiu se va avansa fin fondurile MJ in favoarea Baroului Bucuresti. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 597 alin. 7 C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2018.

  Hotarare 279/2018 din 13.02.2018

• Sedinta din data de 30.01.2018 la ora 08:30

  Complet: CF21

• Amână cauza

  In temeiul art 391 alin 2 cpp amana pronuntarea la data de 13.02.2018. Cu drept de contestatie o data cu fondul. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 30.01.2018.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2018

• Sedinta din data de 15.01.2018 la ora 09:30

  Complet: CF21

• Amână cauza

  In temeiul art 391 alin 1 cpp stabileste pronuntarea la data de 30.01.2018. Cu drept de contestatie o data cu fondul. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 15.01.2018.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2018

• Sedinta din data de 18.12.2017 la ora 09:30

  Complet: CF21

• Amână cauza

  In vederea ataşării relaţiilor, amana cauza la data de 15.01.2018 ora 09.30

  Incheiere de sedinta din 18.12.2017

• Sedinta din data de 20.11.2017 la ora 09:30

  Complet: CF21

• Amână cauza

  Amână cauza şi acordă termen la data de 18.12.2017, CF 21, sala 208, ora 09:30, pentru când se emite adresă către Compartimentul executări penale al Tribunalului Bucureşti în vederea întocmirii unui referat cu privire la modalitatea rămânerii definitive a sentinţa penală nr. 2916/15.12.2016. Se efectuează verificări cu privire la domiciliul contestatorului N****** V******* în baza de date a D.E.P.A.B.D. Se citează contestatorului N****** V******* la domiciliul cunoscut din acte, domiciliul care rezultă din verificări şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.11.2017.

  Incheiere de sedinta din 20.11.2017

• Sedinta din data de 23.10.2017 la ora 08:30

  Complet: CF21

• Amână cauza

  pentru studierea cazierului acorda termen la data de 20 noiembrie 2017 ora, 9,30 Sala 208

  Incheiere de sedinta din 23.10.2017

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar