M**** B***** I****
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** P******* - A************ J******** A F********* P****** A****
Parte civilăÎn temeiul art. 386 Cod procedură penală cu referire la Decizia nr. 25/03.10.2017 pronunţată de ÎCCJ-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală,, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul M**** B***** I****, din trei infracţiuni de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin.2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. 1969; art. 9 alin. 1 lit. c şi alin.2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. 1969 şi respectiv art. 9 alin. 1 lit. f din Legea nr. 241/2005; în infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi c , alin.2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. 1969 şi infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. f din Legea nr. 241/2005. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. b şi c , alin.2 din Legea nr. 241/2005( în forma în vigoare anterior modificării prin Legea 50/22.03.2013) cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. 1969 cu reţinerea art.5 C.penal şi cu referire la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul M**** B***** I**** , la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit.c Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c Cod penal 1969, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.9 alin. 1 lit. f din Legea nr. 241/2005 cu reţinerea art.5 C.penal şi cu referire la art. 396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul M**** B***** I**** , la pedeapsa de 2 ani închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit.c Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c Cod penal 1969, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 86 ind.5 rap. la art.85 alin.1 C.penal 1969 cu referire la art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Noului Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare, pe un termen de încercare de 6 ani , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208, art.209 C.pen.1969, aplicată inculpatului M**** B***** I****, prin sentinţa penală nr.143/21.06.2012 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, definitivă prin decizia penală nr.1055/07.12.2012 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul art.33 lit.a C.penal, art. 34 lit. b C.penal , art.35 C.penal, art.36 C.penal 1969 cu referire la art.85 alin.1 C.penal 1969 cu aplic. art.5 C.penal, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit.c Cod penal din anul 1969, şi de 4 ani închisoare închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit.c Cod penal din anul 1969, aplicate prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.143/21.06.2012 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, definitivă prin decizia penală nr.1055/07.12.2012 a Curţii de Apel Piteşti şi în consecinţă dispune ca inculpatul M**** B***** I**** să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.57 C.penal, şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal (1969). În temeiul art. 71 Cod penal 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal (1969), ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.19 şi art.397 C.pr.pen. rap. la art.998 şi urm.din C.civil 1864 ,admite în parte acţiunea civilă şi în consecinţă, obligă pe inculpatul M**** B***** I****, la plata către partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş, a sumei totale de 919.524 lei( compusă din suma de 390.172 lei reprezentând prejudiciul cauzat ca urmare a omisiunii evidenţierii în actele contabile a operaţiunilor desfăşurate sau a veniturilor realizate şi suma de 529.352 lei, reprezentând prejudiciul cauzat ca urmare a evidenţierii în actele contabile sau în alte documente a cheltuielilor ce nu au la bază operaţiuni reale), la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, până la data plăţii efective În baza art. 11 din Legea 241/2005 cu referire la decizia nr.19/16.10.2017 pronunţată de ÎCCJ în soluţionarea unui recurs în interesul legii, dispune instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului M**** B***** I****, până la concurenţa valorii pagubelor cauzate bugetului consolidat al statului. Conform disp. art.13 din Legea nr.241/2005, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va comunica un exemplar ONRC pentru înregistrare. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul M**** B***** I**** la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Suma de 260 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, Pană Ramona Elena ,rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 26.03.2018.
Hotarare 118/2018 din 26.03.2018Amână pronuntarea la 26.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2018Amână pronuntarea la 21.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018Emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să apere interesele inculpatului în prezenta cauză. Pune în vedere inculpatului ca până la următorul termen de judecată are dreptul de a-şi angaja apărător, cu menţiunea că este singurul termen de judecată acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2018 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Încuviintează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din cauza unor probleme medicale. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului, av.Simionescu Silviu, să facă dovada problemelor medicale. Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr.2 din data de 12.01.2018 a Tribunalului Argeş potrivit căreia au fost desfiinţate completele C7 FOND, C7 FOND MF, C7 FOND ANTICORUPTIE, C7 CONTESTATII, C7 CAMERA PRELIMINARĂ al căror titular a fost doamna judecător Ilenuţa Bădiceanu – promovat la Curtea de Apel Piteşti, s-a procedat la repartizarea dosarelor, în sistem ciclic, în funcţie de data înregistrării acestora pe rolul instanţei, către completele de judecată competente, în ordinea numerotării acestora, fără alte distincţii, astfel dosarul nr. 3851/109/2017 revenind completului C 8 FOND.
Admite cererea de amânare pentru a se depune acte în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Admite cererea de amânare în vederea pregătirii apărării formulată de apărătorul ales al inculpatului M**** B***** I****. Ia act că delegaţia apărătorului desemnat din oficiu a încetat ca urmare a prezentării apărătorului ales Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Admite cererea formulată de inculpatul Mihai Brăduţ Drăguţ privind amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales. Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017