O**** N******
ReclamantS******** J******* D******** A* A******** N********
PârâtC*** J******** D* P***** D********
PârâtAdmite cererea.
Hotarare 2203/2017 din 08.11.2017Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Serviciului Judeţean Dâmboviţa al Arhivelor Naţionale şi a respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Casei Judeţene de Pensii Dâmboviţa şi urmează a se pronunţa asupra probelor solicitate de reclamant prin cererea de chemare în judecată. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamant şi ia act că acestea au fost depuse la dosarul cauzei. Va desemna, prin tragere la sorţi, expertul Ionescu Dumitru pentru efectuarea lucrării de expertiză tehnică judiciară în specialitatea protecţia muncii, urmând să stabilească dacă activitatea pe care a desfăşurat-o reclamantul la S.C. SARO S.A. (WTS) Târgovişte a fost corect sau nu încadrată în grupe de muncă anterior datei de 1 aprilie 2001, iar în măsura în care încadrarea în grupe de muncă nu a fost corectă să procedeze la încadrarea corectă prin raportare la dispoziţiile legale aplicabile pentru fiecare meserie avută în cadrul unităţii, pentru fiecare secţie în care a lucrat şi pentru fiecare funcţie pe care a deţinut-o. Pentru efectuarea lucrării expertul va avea în vedere înscrisurile de la dosarul cauzei, înscrisurile de la sediul societăţii, funcţiile şi atribuţiile efectiv îndeplinite de reclamant, munca efectiv prestată şi locurile de muncă ale reclamantului. I se va pune în vedere expertului să indice exact punctele din anexa I sau II, după caz, ale Ordinului nr. 50/1990 sau Ordinului nr. 125/1990 pentru fiecare perioadă în parte, pentru fiecare meserie sau funcţie deţinută de reclamant şi, de asemenea, să verifice şi să elimine toate perioadele în care reclamantul are deja recunoscută grupa de muncă solicitată sau cuvenită. De asemenea, expertul, prin raportare la fişa posturilor pe care le va obţine de la Arhivele Naţionale, va întocmi o variantă în care instanţa de judecată să găsească un corespondent cât mai fidel între grupa de muncă propusă a se acorda reclamantului şi activitatea acestuia astfel cum este descrisă în Ordinul nr. 50/1990, Ordinul nr. 125/1990 sau în alte dispoziţii legale în materie de grupă de muncă ce au fost în vigoare în perioada în care reclamantul a lucrat. Stabileşte onorariul în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul stabilit şi să depună la dosar dovada în acest sens, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă iar în măsura în care nu are posibilităţi materiale să formuleze cerere de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017