B***** M*****
ContestatorP********* Z****** D******
ContestatorB***** - G** S***
IntimatE** F****** G****** P*** M******* S* E** K** R****** S*****
IntimatRespinge excepţia ne timbrării contestaţiei la executare. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor B***** M***** şi Postolache Zenovia Daniela şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei SC BRD S.A. şi a S.C. Eos Finance GMBH. Admite contestaţia la executare. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite din data de 21.06.2017 dată de Judecătoria Câmpulung şi în consecinţă toate actele de executare întocmite în dosarul de executare silită nr. 1422/2017 al Biroului Executorului Judecătoresc Pisculungeanu Vlad Adrian. Constată prescris dreptul de a cere executarea silită în temeiul titlului executor reprezentat de contractul de credit nr. 2948235/05.09.2005, încheiat între contestator şi SC BRD SA. Suspendă executarea silită până la soluţionarea definitivă a contestaţiei la executare. Dispune restituirea către contestator a sumei de 1100 lei achitată cu titlu de taxă de timbru în condiţiile art.45 al.1 lit. f rap. la la.2 din OUG nr.80/2013, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti. Dispune restituirea către contestator a sumei de 1.641 lei achitată cu titlu de cauţiune achitată cu recipisa nr. 8469626/1 din 25.09.2017 la CEC Bank, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 114,24 lei, reprezentând contravaloarea copiilor certificate ale dosarului execuţional şi la suma de 750 lei onorariu de avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.07.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 03.07.2018Amână pronunţarea la data de 03.07.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2018Revine cu adresă către BRD Grupe Societe Generale Piteşti pentru a comunica originalele celor 2 confirmări de primire aflate în copie la filele 86,92 dosar pentru contestatorul Postolache Zenovia Daniela şi originalele celor 2 confirmări de primire aflate în copie la filele 81, 87 dosar pentru contestatorul Badicu Marian, alăturat adresei urmând a se ataşa confirmările de primire, în copie, şi adresa emisă de BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian şi SC EOS KSI Romania SRL, din care rezultă că niciuna din aceste instituţii nu deţin aceste acte în original. De asemenea, solicită a preciza dacă debitul contestatorilor a făcut obiectul altui dosar de executare înregistrat pe rolul altui executor judecătoresc decât Pisculungeanu Vlad Adrian, sub sancţiunea amenzii judiciare. Prorogă din nou discutarea admisibilităţii probei cu interogatoriu şi cu expertiza de specialitate solicitate de contestatori, precum şi probele solicitate de intimata BRD la data de 12.02.2018. Amână judecata în vederea discutării probatoriului şi a înaintării relaţiilor solicitate. Acordă terme de judecată la data de 26.06.2018, termen acordat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06.2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Emite adresă către BRD Grupe Societe Generale Piteşti pentru a comunica originalele celor 2 confirmări de primire aflate în copie la filele 86,92 dosar pentru contestatorul Postolache Zenovia Daniela şi originalele celor 2 confirmări de primire aflate în copie la filele 81, 87 dosar pentru contestatorul Badicu Marian, alăturat adresei urmând a se ataşa confirmările de primire, în copie, şi adresa emisă de BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian şi SC EOS KSI Romania SRL, din care rezultă că niciuna din aceste instituţii nu deţin aceste acte în original. De asemenea, solicită a preciza dacă debitul contestatorilor a făcut obiectul altui dosar de executare înregistrat pe rolul altui executor judecătoresc decât Pisculungeanu Vlad Adrian. Prorogă din nou discutarea admisibilităţii probei cu interogatoriu şi cu expertiza de specialitate solicitate de contestatori, precum şi probele solicitate de intimata BRD la data de 12.02.2018. Amână judecata în vederea discutării probatoriului şi a înaintării relaţiilor solicitate. Acordă terme de judecată la data de 19.06.2018, termen acordat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.05.2018.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Emite adresă către IFN NEXT CAPITAL FINANCE SA pentru a comunica originalele celor 2 confirmări de primire aflate în copie la filele 86,92 dosar pentru contestatorul Postolache Zenovia Daniela şi originalele celor 2 confirmări de primire aflate în copie la filele 81, 87 dosar pentru contestatorul Badicu Marian. Prorogă din nou discutarea admisibilităţii probei cu interogatoriu şi cu expertiza de specialitate solicitate de contestatori, precum şi probele solicitate de intimata BRD la data de 12.02.2018. Amână judecata în vederea discutării probatoriului şi a înaintării relaţiilor solicitate. Acordă terme de judecată la data de 08.05.2018, termen acordat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.04.2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Emite adresă către BRD Grupe Societe Generale Piteşti pentru a comunica originalele celor 2 confirmări de primire aflate în copie la filele 86,92 dosar pentru contestatorul Postolache Zenovia Daniela şi originalele celor 2 confirmări de primire aflate în copie la filele 81, 87 dosar pentru contestatorul Badicu Marian. Prorogă din nou discutarea admisibilităţii probei cu interogatoriu şi cu expertiza de specialitate solicitate de contestatori, precum şi probele solicitate de intimata BRD la data de 12.02.2018, pentru termenul următor. Amână judecata în vederea discutării probatoriului şi a înaintării relaţiilor solicitate. Acordă terme de judecată la data de 03.04.2018, termen acordat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2018.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Ia act că B.E.J. Pisculungeanu Vlad Adrian a depus, în copie certificată pentru conformitate, dosarul de executare nr. 142/2017. Ia act că în şedinţa publică contestatorii prin apărător ales au depus cerere prin care înţeleg să le declare ca false în privinţa semnăturilor aplicate pe confirmările de primire aflate în copie la filele 86,92 dosar pentru contestatorul Postolache Zenovia Daniela şi a confirmărilor de primire aflate în copie la filele 81,87 dosar pentru contestatorul Badicu Marian. Încuviinţează solicitarea contestatorilor prin apărător ales, sens în care dispune emiterea unei adrese către executorul bancar Marian Sotae din cadrul BRD Groupe Societe Generale Piteşti pentru a comunica originalele celor 2 confirmări de primire aflate în copie la filele 86,92 dosar pentru contestatorul Postolache Zenovia Daniela şi originalele celor 2 confirmări de primire aflate în copie la filele 81,87 dosar pentru contestatorul Badicu Marian. Prorogă din nou discutarea admisibilităţii probei cu interogatoriu şi cu expertiza de specialitate solicitate de contestatori,precum şi probele solicitate de intimata BRD la data de 12.02.2018. Amâna judecata în vederea discutării probatoriului şi a înaintării relaţiilor solicitate. Acordă terme de judecată la data de 13.03.2018 termen acordat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02.2018.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Ia act că s-a făcut dovada achitării taxei pentru fotocopierea dosarului de executare nr. 142/2017. Prorogă din nou discutarea admisibilităţii probei cu interogatoriu şi cu expertiza de specialitate solicitate de contestatori, după administrarea probei cu înscrisuri. Revine cu adresă către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian pentru a comunica, în copie certificată pentru conformitate, dosarul de executare nr. 142/2017. Amână cauza la data de 13.02.2018 termen acordat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.01.2018.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Uneşte excepţiile invocate prin întâmpinare, cu fondul cauzei, fiind necesar a se administra, pentru soluţionarea acestora, probatoriu comun cu fondul cauzei. Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu interogatoriu şi cu expertiza de specialitate solicitate de contestatori, după administrarea probei cu înscrisuri. Emite adresă către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian pentru c comunica, în copie certificată pentru conformitate, dosarul de executare nr. 1422/2017. Amână cauza la data de 09.01.2018 în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile prev. de art. 260 Cod proc.civ, termen acordat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Încuviinţează solicitarea contestatorilor prin apărător Vlaicu Pavel Sorin privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor comunicate în şedinţa publică şi pentru a formula apărări în raport de acestea. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.11.2017, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.11.2017.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Admitere cererea de suspendare provizorie a executării silite. În temeiul art.719 alin.7 C.pr.civ. dispune suspendarea provizorie a executării silite ce face obiectul dosarului execuţional nr. 1422/2017 aflat pe rolul BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulată în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 3855/205/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Câmpulung. Cauţiunea în sumă de 1.641 lei achitată cu recipisa nr. 8469626/1 din 25.09.2017 la CEC Bank, este deductibilă din cauţiunea finală stabilită de instanţă daca este cazul, conform disp.art.718 al.7 C.pr.civ. Încheierea se comunică din oficiu organului de executare. Fixează termen de judecata la data de 07.11.2017, pentru când citează intimatele cu menţiunea de a depune întâmpinare, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 C.p.c. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2017.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017