D**** A**** R****
InculpatG******** I***
InculpatA****** M****
Parte civilăI. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p., Condamnă pe inculpatul D**** A**** R****, la pedeapsa de 1 (un ) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. În temeiul art. 41 al. 1 rap la art. 43 al. 5 C.p.p. constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită în stare de recidivă postexecutorie raportat la pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 902 din 31.07.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la 20.08.2013 . În temeiul art. 38 C.p. constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită în condiţiile concursului de infracţiuni raportat la infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1021 din 22/06/2016 a Judecătoriei Cluj-napoca, definitivă prin decizia penală nr. 287/23.02.2017 a Curţii de Apel Cluj la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 40 C.p. rap la art. 39 al. 1 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1021 din 22/06/2016 a Judecătoriei Cluj-napoca, definitivă prin decizia penală nr. 287/23.02.2017 a Curţii de Apel Cluj, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă , respectiv 5 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 104 al. 2 din C.pen. menţine revocarea liberarării condi?ionate din executarea pedepsei de 4 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 163/24 februarie 2011 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 840/R/24 mai 2011 pronun?ată de Curtea de Apel Cluj ?i dispune executarea restului de pedeapsă de 621 de zile de închisoare. În baza art. 43 al. 1 din C.pen. dispune executarea pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare. închisoare alături de restul de pedeapsă de 621 zile de închisoare, în final 1 an şi 9 luni ?i 621 de zile de închisoare, ce va fi executată în regim de detenţie. În baza art. 72 al. 1 din Cpen. deduce perioada re?inerii ?i arestării preventive începând cu data de 8 iunie 2015 până la data de 31 august 2015 , a reţinerii din 30.01.2017 până în data de 31.01.2017 şi a arestului preventiv din 03.02.2017 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 1393/2016 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În temeiul art. 399 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpat. II. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p., Condamnă pe inculpatul G******** I***, la pedeapsa de 1 (un ) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. În temeiul art. 41 al. 1 rap la art. 43 al. 5 C.p.p. constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită în stare de recidivă postexecutorie raportat la pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2266 din 27/10/2011 a Judecătoriei Baia Mare , definitivă prin nerecurare la 15/11/2011. În baza art. 72 al. 1 din Cpen. deduce perioada reţinerii din 30.01.2017 până în data de 31.01.2017 şi a arestului preventiv din 03.02.2017 la zi. În temeiul art. 399 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpat. În temeiul art. 404 al. 4 lit. d) C.p.p. menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 350 lei ridicată de la inculpatul G******** I*** şi asupra sumei de 30 lei ridicată de la inculpatul D**** A**** R**** conform recipisei de consemnare nr. 904212/1 din 08.02.2017 (f.94-up) În temeiul art. 397 alin. (1) admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A****** M****, şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 100 lei cu titlu de despăgubire civilă. În temeiul art. 404 al. 4 lit. d) C.p.p. rap la art. 112 al. 1 lit. b C.p. dispune confiscarea următoarelor bunuri : - Legitimaţie înfoliată cu fotografia şi pe numele „GEREBENES IOAN”, având inscriţia „SC CREATIVITATE SRL LEGITIMAŢIE NR. 12, FUNCŢIA DDD, perioada de valabilitate 31.10.2016 – 31.10.2017”; -Un top de chitanţe în alb (ridicate de la inculpatul Gerebenes Ioan); -Un top de chitanţe în alb ce are prevăzută o ştampilă pe prima filă cu inscripţia „SC WWW Snake Club RO-Cluj Romania” iar pe a doua filă a rămas imprimat scrierea „A****** M**** | nr. 52”. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p., obligă pe inculpatul D**** A**** R**** la plata sumei de 315 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 215 lei - în cursul urmăririi penale, iar suma de 100 lei - în etapa camerei preliminare şi a judecăţii) şi pe inculpatul G******** I*** la plata sumei de 315 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 215 lei - în cursul urmăririi penale, iar suma de 100 lei - în etapa camerei preliminare şi a judecăţii) Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe dispozitiv, pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 29.04.2017.
Hotarare 1058/2017 din 29.05.2017Amână pronuntarea sentintei in prezenta cauza pentru data de 29 mai 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2017Amână pronuntarea sentintei în prezenta cauză pentru data de 26 mai 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2017Amână pronuntarea sentintei în prezenta cauză pentru data de 24 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2017Amână judecarea cauzei raportat la lipsa de procedură cu persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017