S******** D* P********* I****
PetentC****** C********* M*****
Intimat CondamnatÎn baza art. 583 alin. 1 din Codul de procedură penală admite sesizarea formulată de Direcţia Naţională de Probaţiune – S******** D* P********* I****, având ca obiect anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii aplicate persoanei condamnate CRĂCIUN CONSTANTIN-MARIAN. În baza art. 97 alin. 1 din Codul penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată condamnatului C****** C********* M***** prin sentinţa penală nr. 402 din 23.02.2017, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 2645/3/2016, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 1153 din 20.09.2017, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 89 alin. 1 din Codul penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 10 luni închisoare, stabilită în sarcina condamnatului C****** C********* M***** prin sentinţa penală nr. 121 din 10.04.2017, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.18022/94/2016, definitivă prin neapelare la data de 09.05.2017. În baza art. 336 alin.1 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe C****** C********* M***** la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat C****** C********* M***** prin sentinţa penală nr. 402 din 23.02.2017, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 2645/3/2016, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 1153 din 20.09.2017, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost amânată aplicarea pedepsei stabilită prin sentinţa penală nr. 121 din 10.04.2017, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.18022/94/2016, definitivă prin neapelare la data de 09.05.2017. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal raportat la art. 38 alin. 1 din Codul penal aplică condamnatului C****** C********* M***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de pedeapsă de 3 luni şi 10 zile închisoare (reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv de 10 luni închisoare), urmând ca, în final, condamnatul C****** C********* M***** să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului C****** C********* M***** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita meseria de electrician de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 2 (doi) ani, ce va fi executată în conformitate cu art. 68 alin. 1 lit. b din Codul penal. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului C****** C********* M***** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g din Codul penal, pe perioada executării pedepsei principale. În temeiul art. 97 alin. 2 raportat la art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare pe o durată de 4 (patru) ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 din Codul penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv 20.09.2017. În temeiul art. 93 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la S******** D* P********* I****, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a. să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; b. să frecventeze 3 (trei) programe de reintegrare socială derulate de către S******** D* P********* I**** sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; c. să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală privind consumul de alcool. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei oraşului Buftea - Serviciul Întreţinere Domeniul Public şi Privat, iluminat public, spaţii verzi, mecanizare si administrare sau Primăriei Afumaţi. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4-6 din Codul penal, referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere sau nerespectarea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau executarea obligaţiilor impuse prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 teza finală din Codul de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu (av. Ivan Mariana) în cuantum de 130 de lei urmează a fi avansat din fondurile speciale alocate de Ministerul Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2017.
Hotarare 2281/2017 din 09.11.2017Amână pronunţarea la data de 09.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017