P******** D* P* L**** Î**************
ApelantF***** R*** D** l* c****** a***** P** D******
Apelant InculpatC***** N******
Apelant InculpatV**** C******
Apelant InculpatF***** R*** D**
Apelant InculpatDp.946/A/În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondate, apelurile formulate de apelantul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE şi apelanţii-inculpaţi C***** N******, V**** C******, FLOAREA RADU DAN şi MĂRUŢĂ ION DUMITRU împotriva sentinţei penale nr. 356/17.02.2017, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 38588/3/2015. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelului formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie rămân în sarcina statului. Potrivit art. 275 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., obligă pe fiecare apelant-inculpat la plata sumei de câte 500 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2018.
Hotarare 946/2018 din 28.06.2018rămas in pronuntare pentru data de 28.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2018administrare probe propuse
Incheiere de sedinta din 31.05.2018pentrtu administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 03.05.2018administrare de probe
Incheiere de sedinta din 05.04.2018administrare probe propuse
Incheiere de sedinta din 08.03.2018administrare probe propuse
Incheiere de sedinta din 22.02.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.01.2018pentru as e asigura continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 14.12.2017administrare probe propuse
Incheiere de sedinta din 16.11.2017În baza art. 100 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., admite cererile de probatorii, astfel : 1. Pentru inculpatul F***** R*** D** : - proba testimonială constând în audierea următorilor martori : LAPTEŞ COSTICĂ, GRAPĂ TRAIAN şi ADAM VASILE; - proba cu înscrisurile depuse la dosar. 2. Pentru inculpatul C***** N****** : - proba testimonială constând în audierea următorilor martori : OPREA CONSTANTIN, CHIVULESCU CONSTANTIN, IORDĂCHESCU ALINA şi MARIN EMILIA. - proba cu înscrisurile depuse la dosar. 3. Pentru inculpatul MĂRUŢĂ DUMITRU : - proba cu înscrisurile depuse la dosar. 4. Pentru inculpatul V**** C****** : - proba testimonială constând în audierea următorilor martori : OPREA CONSTANTIN, LUPĂ TUDORA, LAPTEŞ COSTICĂ şi BATÂR GHEORGHE. - proba cu înscrisurile depuse la dosar. În baza art. 100 alin. 4 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondate, cererile de probatorii, astfel : 1. Pentru inculpatul F***** R*** D** : - proba testimonială constând în audierea următorilor martori : OCNAŞU CRISTINEL; - proba cu înscrisuri constând în emiterea unei adrese către ELECTRICA, pentru a comunica preţurile de achiziţie de la alţi operatori comerciali privaţi sau de stat în perioada 2004 - 2005 a produselor similare ce au făcut obiectul prezentului dosar, separat pe tipuri de achiziţii, precum şi situaţia actualizată a valorificării sau a consumului produselor livrate către ELECTRICA SISE MOLDOVA; - proba privind efectuarea unui nou raport de expertiză, întrucât, în raport de teza probatorie invocată în solicitarea probei au fost administrate suficiente mijloace de probă. 2. Pentru inculpatul C***** N****** : - proba testimonială constând în audierea următorilor martori : ANDRONACHE PETRU, BUTE ANI şi OCNAŞU CRISTINEL, întrucât, în raport de teza probatorie invocată în solicitarea probei au fost administrate suficiente mijloace de probă. 3. Pentru inculpatul V**** C****** : - proba testimonială constând în audierea următorilor martori : ANDRONACHE PETRU, CIOBANU DUMITRU, CONSTANTINESCU LUMINIŢA şi SEREŞ CODRUŢ, întrucât, în raport de teza probatorie invocată în solicitarea probei au fost administrate suficiente mijloace de probă. Dispune, pentru termenul de judecată din data de 16.11.2017, a următorilor martori : BATÂR GHEORGHE, MARIN EMILIA, LAPTEŞ COSTICĂ şi IORDĂCHESCU ALINA. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017rămas in pronunţare asupra probelor propuse pentru data de 26.10.2017
Incheiere de sedinta din 19.10.2017pentru a se lua la cunoştinţă de motivele de apel
Incheiere de sedinta din 21.09.2017lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 22.06.2017