V******** M***** D*****
Contestator InculpatDP.239/CO Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată de reprezentantul Ministerului Public – PÎCCJ – Direcţia Naţională Anticorupţie. În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.a Cod procedură penală respinge ca tardivă contestaţia formulată de contestatorul inculpat V******** M***** D***** împotriva încheierii din 03.05.2017, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 25638/3/2015/a22. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe contestator la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariul parţial al avocatului din oficiu, stabilit la suma de 65 lei, rămân în sarcina statului şi se plătesc conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 mai 2017.
Hotarare 239/2017 din 23.05.2017STABILESTE PRONUNTAREA LA DATA DE 23.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2017