C****** C******* A*****
Apelant ReclamantO*** M******
Apelant ReclamantA***** M********
Intimat ReclamantS******* D* P********* Ş* N********* B****** P*** R*********** L****
Intimat PârâtC******** J******* B****** P*** R*********** L****
Intimat PârâtAdmite în parte apelul formulat de reclamantele C****** C******* A***** şi O*** M****** împotriva sentinţei civile nr. 1521/MAS/12.10.2016 pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia I civilă în dosarul nr. 3858/62/2015, pe care o anulează în parte sub aspectul modului de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Spitalul de Psihiatrie şi Neurologie Braşov. Rejudecând în aceste limite, Respinge excepţia prematurităţii formulării cererii de chemare în judecată. Respinge acţiunea formulată de reclamantele C****** C******* A***** şi O*** M****** în contradictoriu cu pârâtul Spitalul de Psihiatrie şi Neurologie Braşov, ca neîntemeiată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile atacate privind modul de soluţionare a acţiunii formulate în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Judeţean Braşov. Obligă intimatul Spitalul de Psihiatrie şi Neurologie Braşov la plata către fiecare dintre cele două apelante a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel şi respinge restul cheltuielilor de judecată solicitate. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 al 2 Cod procedură civilă, azi 15.05.2017.
Hotarare 845/2017 din 15.05.2017În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea la data de 15 mai 2017, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2017Amână pronunţarea la data de 08 mai 2017, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017