Dosar 385/36/2017 din 04.07.2017

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) ART. 291, ART. 269


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 385/36/2017
Data dosar:
04.07.2017
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) ART. 291, ART. 269
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.03.2020 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 1 CP şi PI corupţie
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    I. În baza art.6 din Lg. nr.78/2000 rap. la art.291 alin.(1) cod penal ?i art.396 alin.(2) cod procedură penală, condamnă pe inculpatul I****** T****** B*****, .........., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de „trafic de influenţă”. În baza art.67 alin.(1) din codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a,b,g) din codul penal, pe o perioadă de 1 an, pedeapsă care se execută numai în cazul revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art.65 din codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a,b,g) alin.(1) din codul penal, pedeapsă care se execută în condiţiile art.65 alin.(3) din codul penal. În baza art.91 alin.(1) din codul penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate de 2 ani închisoare. În temeiul art.92 cod penal, stabileşte termen de supraveghere a condamnatului de 3 ani, termen care curge de la rămânerea definitivă a hotărârii. Desemnează organ de supraveghere a condamnatului Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza art.93 alin.(1) din codul penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere. a- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta; b- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d- să comunice schimbarea locului de muncă, e- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.(2) din codul penal, impune condamnatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.(3) din codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa sau la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Sf.Apostol Andrei” Constanţa. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.(1) lit.c-e) cod penal, se vor comunica de către condamnat Serviciului de Probaţiune Constanţa. Conform art.404 alin.(2) cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.(1) din codul penal potrivit cărora ”dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, se revocă suspendarea ?i se dispune executarea pedepsei”. II. În baza art.396 alin.(5) cu ref. la art.16 alin.(1) lit.c) cod procedură penală, achită pe inculpatul I****** T****** B***** pentru infracţiunea de „favorizarea făptuitorului” prev. de art.269 alin.(1) cod penal. Înlătură dispoziţiile referitoare la concursul de infracţiuni prev. de art.38 cod penal. III. În baza art.291 alin.(2) cod penal ?i art.19 din Lg. nr.78/2000, confiscă de la inculpat suma de 3800 lei -obiect al infrac?iunii. Conform art.404 alin.(4) lit.c) cod procedură penală, men?ine măsura asigurătorie a sechestrului asupra autoturismului marca Mercedes Benz, model C200, seria ?asiu WDD2040411F181952, cu nr. înmatriculare CT 67 BTK, luată prin ordonan?a DNA nr.313/P/2016 până la concuren?a sumei de 3800 lei. IV. În baza art.25 alin.(3) cod procedură penală, desfiinţează înscrisurile false-contractul de asistenţă juridică seria CT/004136/2016, nr.29/02.06.2016 (aflat în dosarul de urmărire penală, vol.1, fila 42). V. Conform art.274 alin.(1,2) cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 3500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.272 şi art.275 alin.(6) cod procedură penală, onorariul în cuantum par?ial de 65 lei pt. av.Ionu? Cazan se va deconta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.20.

    Hotarare 37/2020 din 09.03.2020
  • Sedinta din data de 04.03.2020 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 C.P. şi P.I. specializat CORUPŢIE
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 09.03.2020.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2020
  • Sedinta din data de 26.02.2020 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 1 CP şi PI corupţie
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 04.03.2020.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2020
  • Sedinta din data de 19.02.2020 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 1 CP şi PI corupţie
  • Amână cauza

    Stabileşte pronun?area la data de 26.02.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2020
  • Sedinta din data de 22.01.2020 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 1 CP şi PI corupţie
  • Amână cauza

    termen la 19.02.2020, ora 9,00 - lipsă expertiză

    Incheiere de sedinta din 22.01.2020
  • Sedinta din data de 07.01.2020 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 C.P. şi P.I. specializat CORUPŢIE
  • Amână cauza

    R O M Â N I A CURTEA DE APEL CONSTANŢA SECTIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ŞI DE FAMILIE Minuta încheierii nr. Dosar nr.1231/118/2015 Şedinţa publică de la 07.01.20 ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Cu referire la adresa INEC, Laboratorul interjude?ean de expertize criminalistice Bucure?ti, nr.397/12.12.19, se va răspunde următoarelor obiective: - dacă s-au efectuat modificări asupra înregistrărilor telefonice ?i ambientale efectuate la datele de-12.12.2016, 27.12.2016, 16.01.2017, 27.01.2017, 08.02.2017, 10.02.2017, 13.02.2017;prin urmare ?i înregistrarea din 27.01.2017 face obiectul expertizei; - să se verifice coresponden?a dintre codurile SHA specificate în procesele verbale ?i cele ale fi?ierelor existente pe mediile de stocare corespunzătoare înregistrărilor telefonice ?i ambientale efectuate la datele de-12.12.2016, 27.12.2016, 16.01.2017, 27.01.2017, 08.02.2017, 10.02.2017, 13.02.2017. Pentru efectuarea expertizei, pe lângă supor?ii optici pu?i înainta?i cu anexa din 22.11.19, expertul va avea acces la probele originale ?i echipamentele tehnice utilizate la înregistrări, emi?ându-se adresă în acest sens DNA, Serviciul Teritorial Constan?a. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.20.

    Incheiere de sedinta din 07.01.2020
  • Sedinta din data de 19.12.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 1 CP şi PI corupţie
  • Amână cauza

    termen la 22.01.2020, ora 9,00-lipsă expertiză

    Incheiere de sedinta din 19.12.2019
  • Sedinta din data de 20.11.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 1 CP şi PI corupţie
  • Amână cauza

    Amână cauza în vederea administrării probei cu expertiza încuviinţată inculpatului şi pentru lipsa martorului.

    Incheiere de sedinta din 20.11.2019
  • Sedinta din data de 29.10.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 1 CP şi PI corupţie
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 20.11.2019, pentru a lipsa martorului Minciu Gabriel Iulian şi pentru a se reveni cu adresă la ÎCCJ.

    Incheiere de sedinta din 29.10.2019
  • Sedinta din data de 15.10.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 1 CP şi PI corupţie
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 29.10.2019, pentru lipsa martorului Minciu Gabriel Iulian şi lipsa hotărârii redactate de la ÎCCJ.

    Incheiere de sedinta din 15.10.2019
  • Sedinta din data de 11.09.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 1 CP şi PI corupţie
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 15.10.2019, pentru lipsa martorului Minciu Gabriel Iulian şi lipsa hotărârii redactate de la ÎCCJ.

    Incheiere de sedinta din 11.09.2019
  • Sedinta din data de 19.06.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 1 CP şi PI corupţie
  • Amână cauza

    Termen 11 septembrie 2019 ora 09.00 pentru lipsa martorului Minciu Gabriel Iulian şi lipsa dosarului nr. 385/36/2017/a1 al Î.C.C.J. şi a hotărârii redactate

    Incheiere de sedinta din 19.06.2019
  • Sedinta din data de 29.05.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 1 CP şi PI corupţie
  • Amână cauza

    Termen la 19 iunie 2019 ora 09.00 pentru lipsa martorului Minciu Gabriel Iulian, care va fi citat cu mandat de aducere şi pentru a se solicita dosarul nr. 385/36/2017/a1 de la Î.C.C.J.

    Incheiere de sedinta din 29.05.2019
  • Sedinta din data de 17.04.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 1 CP şi PI corupţie
  • Amână cauza

    Termen la 29 mai 2019 ora 09.00 pentru lipsa martorilor, citare cu mandate de aducere

    Incheiere de sedinta din 17.04.2019
  • Sedinta din data de 22.03.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 1 CP şi PI corupţie
  • Amână cauza

    Termen 17 aprilie 2019 ora 09.00 pentru audierea martorilor lipsă - citare cu mandate de aducere

    Incheiere de sedinta din 22.03.2019
  • Sedinta din data de 19.02.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 1 CP şi PI corupţie
  • Amână cauza

    termen 22 martie 2019 ora 09.00 - pentru administrare probe cu martori

    Incheiere de sedinta din 19.02.2019
  • Sedinta din data de 01.10.2018 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 C.P. şi P.I. specializat CORUPŢIE
  • Amână cauza

    Dosarul a fost repartizat ciclic completului C. 1 CP şi PI specializat corupţie, conform rezolu?iei şi Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 16 din 12 septembrie 2018

    Rezolutie din 01.10.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD