T****** T** O***** C*******
Petent CondamnatSentinţa penală nr. 220/19.12.2018:Respinge cererea formulată de condamnatul petent Tămăşan Ovidiu Cristian, prin avocat, de aplicare a dispoziţiilor art. 585 al. 1 lit. d Cod procedură penală şi art. 43 al. 1 Cod procedură penală. În temeiul art. 585 al. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul petent TĂMĂŞAN OVIDIU CRISTIAN (...) şi în consecinţă:Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin sentinţa penală nr. 270 din 4.12.2015 a Tribunalului Sălaj, definitivă prin decizia penală nr. 459/A/23.03.2017 a Curţii de Apel Cluj şi prin sentinţa penală nr. 40 din 27.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin decizia penală nr. 1465/A/15.11.2017 a Curţii de Apel Cluj sunt concurente conform art. 33 al. 1 lit. a şi b Cod penal 1969. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c teza a III-a Cod penal 1969 pe o durată de 5 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 270 din 4.12.2015 a Tribunalului Sălaj, definitivă prin decizia penală nr. 459/A/23.03.2017 a Curţii de Apel Cluj şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 323 al. 1 şi 2 Cod penal 1969 raportat la art. 17 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 13 Cod penal 1969; - pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 5 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c teza a III-a Cod penal 1969; - 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 Cod penal 1969, art. 248 ind.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 al. 2 şi art. 13 Cod penal 1969; - pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 5 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c teza a III-a Cod penal 1969; - 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 8 al. 1 şi 2 din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 17 lit. g din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 al. 2 şi art. 13 Cod penal 1969; - pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 5 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c teza a III-a Cod penal 1969. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 pe o durată de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 40/27.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin decizia penală nr. 1465/A/15.11.2017 a Curţii de Apel Cluj şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 6 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 al. 1 şi art. 248 ind.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 pe o durată de 2 ani; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 8 al. 1 din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 26 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 pe o durată de 2 ani; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 26 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 36 al. 2 Cod penal 1969, raportat la art. 33 al. 1 lit. a şi b Cod penal 1969, art. 34 lit. b Cod penal 1969, art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele de 6 ani închisoare, 6 ani închisoare, 6 ani închisoare, 6 ani şi 8 luni închisoare, 3 ani închisoare şi 2 ani închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 35 Cod penal 1969, aplică condamnatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 5 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c teza a III-a Cod penal 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţie elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, după terminarea executării pedepsei principale. În temeiul art. 71 al. 1 Cod penal 1969 aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c teza a II-a Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 36 al. 3 Cod penal 1969, art. 88 Cod penal 1969 deduce din pedeapsa închisorii timpul reţinerii şi arestării preventive de la 30.07.2009 la 19.05.2010 şi perioada executată începând cu 23.03.2017 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor nr. 121/2015 emis la data de 23.03.2017 de Tribunalul Sălaj şi nr. 60/2017 emis la data de 16.11.2017 de Tribunalul Maramureş şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 decembrie 2018.
Hotarare 220/2018 din 19.12.2018În vederea deliberării, pentru verificarea volumului mare de acte, s-a amânat pronunţarea la data de 19.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2018S-a încuviinţat cererea de amânare formulată de apărătorul ales al condamnatului-petent şi s-a amânat cauza la 12.12.2018, ora 11,30
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Raportat la lipsa dosarelor solicitate de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, necesare în soluţionarea cauzei, s-a amânat cauza la 14.11.2018, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Raportat la lipsa dosarelor solicitate de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, necesare în soluţionarea cauzei, s-a amânat cauza la data de 19.09.2018, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Raportat la lipsa dosarelor care în prezent se află înaintate la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a amânat cauza la 13.06.2018, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Raportat la lipsa dosarelor necesare soluţionării cauzei, s-a amânat cauza la 18.04.2018, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 21.02.2018S-a admis cererea de acvirare a dosarele nr. 1807/84/2012 al Tribunalului Sălaj şi nr. 1098/100/2015 al Tribunalului Maramureş, şi pentru solicitarea lor s-a amânat cauza la 21.02.2018
Incheiere de sedinta din 10.01.2018