H**** G******* C******
PetentÎn temeiul dispoziţiilor art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul H**** G******* C******, în prezent în executarea pedepsei la Penitenciarul Arad. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost judecat şi condamnat prin: - Sentinţa Penală nr. 3785/14.11.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în Dosar nr. 3236/325/2016, definitivă prin Decizia Penală nr. 181/A/07.02.2017 a Curţii de Apel Timişoara, (faptă săvârşită la data de 21.04.2015) şi în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei nr. 5225/2016/07.02.2017, - Sentinţa Penală nr. 542/11.01.2017 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus în Dosar nr. 1366/336/2016, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2017, (fapte săvârşite la data de 11/12.08.2014) şi în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei nr. 629/2016/11.01.2017 , şi - Sentinţa Penală nr. 1576/07.06.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în Dosar nr. 29626/325/2015, definitivă prin Decizia Penală nr. 1305/A/27.10.2017 a Curţii de Apel Timişoara, (fapte săvârşită la data de 17.12.2013-o faptă şi 22.02.2015-5 fapte) şi în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei nr. 2219/2016/27.10.2016 sunt concurente. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost judecat şi condamnat prin sentinţele de mai sus sunt concurente cu infracţiunile pentru care petentul a fost judecat şi condamnat prin Sentinţa Penală nr. 16/20.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în Dosar nr. 2281/307/2015, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2016 (fapte săvârşite la data de 19/20.07.2014). Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost judecat şi condamnat prin Sentinţa Penală nr. 542/11.01.2017 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus, prin Sentinţa Penală nr. 1576/07.06.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara şi prin Sentinţa Penală nr. 16/20.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei sunt concurente cu infracţiunile pentru care petentul a fost judecat şi condamnat prin Sentinţa Penală nr. 143/31.03.2015 pronunţată de Judecătoria Sighetu Mamaţiei. Constată că infrac?iunea pentru care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa Penală nr. 3785/14.11.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în Dosar nr. 3236/325/2016, definitivă prin Decizia Penală nr. 181/A/07.02.2017 a Curţii de Apel Timişoara, (faptă săvârşită la data de 21.04.2015) este în stare de recidivă prev. de art.41 al.1 Cod penal, faţă de infracţiunile pentru care a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 143/31.03.2015 pronunţată de Judecătoria Sighetu Mamaţiei în dosar nr. 3168/307/2014, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2015. (fapte săvârşite la data de 22.07.2014). Constată că infrac?iunile săvârşite în data de 17.12.2013 pentru care a fost condamnat petentul la pedeapsa de 2 ani închisoare prin Sentinţa Penală nr. 1576/07.06.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara , în data de 19/20.07.2014 pentru care a fost condamnat petentul la 2 pedepse de 1 an închisoare respectiv de 2 ani închisoare prin Sentinţa Penală nr. 16/20.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei, şi în data de 21/22.07.2014 pentru care a fost condamnat petentul la 2 pedepse de 1 an închisoare respectiv de 2 ani închisoare prin Sentinţa Penală nr. 143/31.03.2015 pronunţată de Judecătoria Sighetu Mamaţiei sunt în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art.41 al.1 Cod penal, săvârşite în cursul restului rămas neexecutat de 388 zile închisoare din condamnarea dispusă prin Sentinţa Penală nr. 259/2011 a Judecatoriei Sighetu Marma?iei din care petentul a fost liberat condiţionat la data de 23.08.2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 3785/14.11.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în Dosar nr. 3236/325/2016, definitivă prin Decizia Penală nr. 181/A/07.02.2017 a Curţii de Apel Timişoara, (faptă săvârşită la data de 21.04.2015) şi în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei nr. 5225/2016/07.02.2017, în următoarele componente pe care le repune în individualitatea lor: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 21.04.2015) prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal. Pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. - 2 pedepse a câte 1 an închisoare fiecare, aplicate prin sentinţa penală nr. nr. 16/20.01.2016 a Judecătoriei Sighetu-Marmaţiei, definitivă prin neapelare la data de 04.02.2016; - o pedeapsă de 1 an închisoare şi o pedeapsă de 2 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 143/31.03.2015 a Judecătoriei Sighetu Mamaţiei, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 542/11.01.2017 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus în Dosar nr. 1366/336/2016, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2017, (fapte săvârşite la data de 11/12.08.2014) şi în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei nr. 629/2016/11.01.2017, în următoarele componente pe care le repune în individualitatea lor: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal. - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere sub influenţa alcoolului prev. de art.336 al.1 Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal. - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere fără permis prev. de art.335 al.1 Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani 8 luni şi 338 de zile închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1576/07.06.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în Dosar nr. 29626/325/2015, definitivă prin Decizia Penală nr. 1305/A/27.10.2017 a Curţii de Apel Timişoara, (fapte săvârşită la data de 17.12.2013-o faptă şi 22.02.2015-5 fapte) şi în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei nr. 2219/2016/27.10.2016 în următoarele componente pe care le repune în individualitatea lor: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, (fapta din data de 17.12.2013) prev. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit.b şi d C.p., cu aplic. art.5 C.p. şi art.41 alin.1 C.p. şi în condiţiile art.43 alin.5 C.p; - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat de folosin?ă. (fapta din data de 22.02.2015)prev. de art. 230 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi în condiţiile art.43 alin.5 C.p - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (fapta din data de 22.02.2015)prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. şi în condiţiile art.43 alin.5 C.p; - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (fapta din data de 22.02.2015)prev. de art.228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi în condiţiile art.43 alin.5 C.p; - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. (fapta din data de 22.02.2015)prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi în condiţiile art.43 alin.5 C.p; - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. (fapta din data de 22.02.2015)prev. de art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi în condiţiile art.43 alin.5 C.p Pedeapsele complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal aplicate pe lângă aceste pedepse principale. Pedeapsele accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri aplicate pe lângă aceste pedepse principale. - 2 pedepse a câte 1 an închisoare fiecare, aplicate prin sentinţa penală nr. nr. 16/20.01.2016 a Judecătoriei Sighetu-Marmaţiei, definitivă prin neapelare la data de 04.02.2016; - o pedeapsă de 1 an închisoare şi o pedeapsă de 2 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 143/31.03.2015 a Judecătoriei Sighetu Mamaţiei, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2015. Restul rămas neexecutat, respectiv 338 de zile Anulează operaţiunile de contopire şi înlătură sporurile aplicate prin sentinţele de mai sus. În baza art.104 al.2 Cod Penal cu aplicarea art.10 din legea nr.187/2012, menţine operaţiunea de revocare a liberarării condiţionate din pedeapsa aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.259/2011 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei, cu restul rămas neexecutat de 388 de zile închisoare. În temeiul art. art. 43 alin.2 Cod penal, art. 40 alin.2, art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b Cod penal şi art.10 din Legea nr.187/2012, aplică dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni pentru următoarele pedepse: - 2 pedepse a câte 1 an închisoare fiecare, aplicate prin sentinţa penală nr. nr. 16/20.01.2016 a Judecătoriei Sighetu-Marmaţiei, definitivă prin neapelare la data de 04.02.2016; - o pedeapsă de 1 an închisoare şi o pedeapsă de 2 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 143/31.03.2015 a Judecătoriei Sighetu Mamaţiei, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2015; - 3 pedepse a câte 1 an şi 6 luni închisoare fiecare, aplicate prin sentinţa penală nr. nr. 542/11.01.2017 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus în Dosar nr. 1366/336/2016, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2017; - 4 pedepse a câte 2 ani închisoare fiecare, 1 pedeapsă de 6 luni închisoare şi o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. nr. 1576/07.06.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în Dosar nr. 29626/325/2015, definitivă prin Decizia Penală nr. 1305/A/27.10.2017 a Curţii de Apel Timişoara; aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1/3 (5 ani şi 10 luni închisoare) din suma celorlalte 13 pedepse(17 ani şi 6 luni), petentul urmând să execute pedeapsa rezultantă de - 7 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin.2 Cod penal şi art.10 din Legea nr.187/2012, adaugă la pedeapsa rezultantă de mai sus de 7 ani şi 10 luni închisoare, pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 3785/14.11.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în Dosar nr. 3236/325/2016, definitivă prin Decizia Penală nr. 181/A/07.02.2017 a Curţii de Apel Timişoara, petentul urmând să execute pedeapsa rezultantă de - 10 ani şi 10 luni închisoare. În baza art.104 al.2 Cod Penal cu aplicarea art.10 din legea nr.187/2012 şi în baza art.43 alin.1 C.p. adăugă restul rămas neexecutat de 338 de zile din pedeapsa aplicată petentului prin Sentinţa penală nr.259/2011 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei la pedeapsa rezultantă 10 ani şi 10 luni închisoare, urmând ca în final petentul să execute o pedeapsă rezultantă de: - 10 ani (zece) 10(zece) luni închisoare şi 338(treisutetreizecişiopt) zile închisoare în detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a CP, art. 67 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 3 ani , care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată reţinerea din data de 22.04.2015, ora 13,30 până în data de 22.04.2015, ora 22,30, precum şi perioada deja executată de la 29.04.2015 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor nr. 5225/2016/07.02.2017 şi nr. 2219/2016/27.10.2016 emise de Judecătoria Timişoara şi nr. 629/2016/11.01.2017 emis de de Judecătoria Vişeu de Sus, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în conformitate cu cele de mai sus. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Arad a sumei de 130 de lei, reprezentând onorariu de avocat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.04.2017.
Hotarare 762/2017 din 20.04.2017Fixează termen de pronunţare la data de 20.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2017Fixează termen de pronunţare la data de 13.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017T: 04.04.2017 în vederea obţinerii Sentinţei de la Judecătoria Vişeu de Sus.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017