I************ I********** L**** P******* R*********** P*** L**** P*******
ReclamantZ***** F****
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei, invocată de instanţă din oficiu. Respinge acţiunea privind pe reclamanta II LAZĂR PETRI?OR, în contradictoriu cu pârâta ZORILĂ FROSA, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Zimnicea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.11.2017.
Hotararecameraconsiliu1634/2017 din 28.11.2017amână cauza ptr.lipsa de procedură cu pârâta
Incheiere de sedinta din 10.10.2017preschimbă termenul la 10.10.2017
Rezolutie din 08.09.2017Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Zimnicea, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Constată ivit conflict negativ de competenţă între Judecătoria Zimnicea şi Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti cu privire la soluţionarea prezentei cauze. Înaintează dosarul nr. 38751/299/2016 către Curtea de Apel Bucureşti pentru a hotărî asupra conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.03.2017.
Hotararecameraconsiliu240/2017 din 03.03.2017