C******* I****
InculpatR*** I**
InculpatC******* A*************
Parte vătămatăI ) În temeiul art 386 alin 1 CPP dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare al instanţei faţă de ROŞU ION , din infracţiunea de complicitate la infracţiunea de furt în scop de folosinţă, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 NCPEN raportat la art. 230 alin. 1 coroborat cu art. 228 alin. 1 NCPEN coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b NCPEN , în infracţiunea de abuz de încredere , prevăzută de art. 238 alin 1 NCPEN . În temeiul art. 16 lit. e CPP coroborat cu art. 386 alin 2 CPP , , încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului R*** I**, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere , prevăzută de art. 238 alin 1 NCPEN, întrucât lipseşte plângerea prealabilă. II ) În temeiul art 386 alin 1 CPP dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare al instanţei faţă de CIMPOIEŞU IONUŢ din infracţiunile de furt în scop de folosinţă, prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 NCPEN coroborat cu art. 228 alin. 1 NCPEN coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b NCPEN , ; conducerea unui vehicul fără permis de conducere, ped. şi prev. de art. 335 alin. 2 NCPEN , şi părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, ped. şi prev. de art. 338 alin. 1 NCPEN ,totul cu aplicarea art 38 alin 1 NCPEN , în infracţiunile de în infracţiunea de complicitate la infracţiunea de abuz de încredere , prevăzută de art.48 alin 1 coroborat cu art. 238 alin 1 NCPEN ; conducerea unui vehicul fără permis de conducere, ped. şi prev. de art. 335 alin. 2 Cp, şi părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, ped. şi prev. de art. 338 alin. 1 CP,totul cu aplicarea art 38 alin 1 NCPEN. 1 ) În temeiul art. 16 lit. e CPP coroborat cu art. 386 alin 2 CPP , , încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CIMPOIEŞU IONUŢ pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz de încredere , prevăzută de art.48 alin 1 coroborat cu art. 238 alin 1 NCPEN , întrucât lipseşte plângerea prealabilă . 2 ) Condamnă pe inculpatul C******* I****, pentru săvâr?irea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, ped. şi prev. de art. 335 alin. 2 NCPEN , cu aplicarea art. 374 CPP coroborat cu art. 377 CPP raportat la art. 396 alin 10 CPP la pedeapsa de 1 an închisoare . 3 ) Condamnă pe inculpatul C******* I****pentru săvâr?irea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, ped. şi prev. de art. 338 alin. 1 NCPEN , cu aplicarea art. 374 CPP coroborat cu art. 377 CPP raportat la art. 396 alin 10 CPP la pedeapsa de 2 ani închisoare . În temeiul art 85 CPen 1969 anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sent pen nr. 7/2016 , dispusă în dosarul nr. 394/180/2010 al Judecătoriei Podu Turcului definitive prin dec pen 361/17-03-2017 a Curţii de Apel Bacău . În temeiul art. 38 alin 1 NCPEN raportat la art. 39 alin 1 lit. b NCPEN aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare ( pct 2 ) , pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare ( 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse ) . Pedeapsă rezultantă de executat – 2 ani şi 6 luni închisoare În baza art. 404 alin. (4) lit. a) CPP. deduce din pedeapsa aplicată durata arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la 13-02-2017 până la data de 23-10-2017 inclusiv . Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales . În temeiul art 274 alin 1 CPP oblige inculpatul Cimpoieşu Ionuţ la plata sumei de 850 lei cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de către stat . Cu apel în 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi 23- 11 -2017
Hotarare 1940/2017 din 23.11.2017Amână pronunţarea la data de 23.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2017Amână cauza la data de 16.11.2017, ora 09.00, sala 17, complet nr. 39,în vederea emiterii unei adrese către IPJ BACĂU- SERVCICIUL CAZIER JUDICIAR în ceea ce îi priveşte pe cei doi inculpaţi. Citarea persoanei vătămate cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii, în caz de neprezentare nejustificată se va dispune sacnţionarea cu amendă judiciară. În ceea ce priveşte măsura preventivă a controlului judiciar, se va crea dosar asociat corespunzător.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Amână cauza la data de 19.10.2017, ora 09.30, sala 17, complet nr. 39,în vederea efectuării de verificări cu privire la inculpatul C******* I****.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Amână cauza la data de 05.10.2017, ora 09.00, sala 17, complet nr. 39,având în vedere cererea de amânare depusă de către apărătorul inculpatului R*** I**.
Incheiere de sedinta din 24.08.2017Amână cauza la data de 24 August 2017, ora 09.00, sala 17, complet nr. 39, în vederea depunerii duplicatului notarial.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Amână cauza la data de 29.06.2017, ora 09.00, sala 17, complet nr. 39, întrucât admite cererea inculpatului R*** I** de a-şi angaja un apărător. Având în vedere absenta titularului de complet, ţinând seama de cele statuate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauzele Cutean contra României din data de 02.12.2014 (publicată în Monitorul Oficial nr. 261 din 20 aprilie 2014), respectiv Beraru contra României din data de 18 martie 2014 (publicată în Monitorul Oficial nr. 944 din data de 23 decembrie 2014) în cuprinsul căruia s-a stabilit obligaţia implicită a judecătorului care pronunţă hotărârea de a administra probatoriul relevant în cauză, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată si a nemijlocirii administrării probelor, instanţa va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017