G**** C********* D****
Contestator InculpatN****** M*****
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul N****** M***** împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Covasna nr. 8/24.03.2017 pe care o desfiinţează în totalitate în ceea ce-l priveşte pe acest inculpat. În rejudecare, în baza art. 204 alineat 12, art. 237 alineat 1, 2 Cod de procedură penală, respinge propunerea de prelungire a arestului preventiv a inculpatului N****** M*****, formulată de DIICOT- Biroul Teritorial Covasna şi dispune măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpat, prevăzută de art. 211 din Codul de procedură penală pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 31.03.2017. În baza art. 215 din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul N****** M***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Brăila, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. Impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi obligaţia de a nu depăşi teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei, precum şi obligaţia de a comunica periodic informaţii relevante despre mijloacele lui de existenţă. Impune inculpatului N****** M***** obligaţia de a nu se apropia şi de a nu comunica, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii din prezenta cauză, respectiv Van Sorin, Stratulat Vasilică, Teodorescu Constantin, Stanciu Valentin, Deveskovi Marinela – Ramona, Cioată Petronel, zis Pedro, Deveskovi Adrian, Moşneagu George, Iancu Mircea, Bireescu Florin Ionel, Apostolache Mircea, Georgescu Marian, zis Aka, G**** C********* D**** şi Apostolache Adrian, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunilor şi cu martorii audiaţi la urmărire penală. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de Poliţia Municipiului Brăila, în condiţiile legii. O copie a prezentei hotărâri se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a interdicţiei de a părăsi ţara. Organele în drept dispun darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului N****** M***** dacă nu este arestat în altă cauză. Respinge contestaţia formulată de inculpatul G**** C********* D**** împotriva aceleiaşi încheieri ca nefondată. În baza art. 275 alineat 2, 3 Cod de procedură penală obligă inculpatul G**** C********* D**** la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, restul cheltuielilor avansate de stat rămânând în sarcina statului. Dispune avansarea sumei de 260 de lei reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 31.03.2017. ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 22/CC/U/31.03.2017
Incheiere masuri preventive faza de UP 22/2017 din 31.03.2017