C**** R***** S**
DebitorA******** S**
CreditorB** G*** S****** G******* S*
CreditorB**** T*********** S* - S******** P******
CreditorC***** E***** B*** R****** S*
CreditorAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de către LEANDRU IMPEX SRL. Respinge contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor debitorului C**** R***** S**, formulată de către LEANDRU IMPEX SRL, ca tardivă. Ia act de renunţarea la judecata contestaţiilor formulate de către debitorul C**** R***** S** în contradictoriu cu creditorii Danex Consult S.R.L., Grup 4 Instala?ii S.A., TCM Nord S.R.L., Perhornos Serv S.R.L., CTC Edil Construct S.R.L., Electroval Sound S.R.L., Macado Prest S.R.L., Moesia Mineral S.R.L. ?i Amro Solutions S.R.L. Respinge contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor debitorului C**** R***** S**, formulată de către Danex Consult S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor debitorului C**** R***** S**, formulată de către Compania de Apa Târgovişte-Dâmboviţa, ca neîntemeiată. Admite contestaţia formulată de către creditorul COMPANIA REGIONALĂ DE APĂ BACĂU SA. Dispune înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor privind pe debitorul C**** R***** S** a creanţei deţinută de creditorul COMPANIA REGIONALĂ DE APĂ BACĂU SA în cuantum de 608.993,31 lei ( 188,31 lei+608.805 lei). Obligă debitorul la plata către creditorul COMPANIA REGIONALĂ DE APĂ BACĂU SA a sumei de 6375,18 lei reprezentând cheltuieli de judecată . Admite contestaţia formulată de către creditorul COMPLEX SANTIERE GRUP SRL. Dispune înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor privind pe debitorul C**** R***** S** a creanţei deţinută de creditorul COMPLEX SANTIERE GRUP SRL în cuantum de 1.418.111,83 lei . Admite în parte contestaţia formulată de către creditorul GRUP 4 INSTALAŢII SA. Dispune înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor privind pe debitorul C**** R***** S** a creanţei deţinută de creditorul GRUP 4 INSTALAŢII SA în cuantum de 220.123,75 lei ( 103.123,75 lei+117.000 lei). Respinge contestaţia formulată de către creditorul GRUP 4 INSTALAŢII SA în ceea ce priveşte creanţa reprezentată de daunele interese în cuantum de 77.258,16 lei, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi 16.06.2020.
Hotarare 284/2020 din 16.06.2020Amână pronunţarea la 16.06.2020 pentru când stabileşte că aceasta se va face în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă. Cale de atac odată că fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2020Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2020, ora 14, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză, care nu a fost depusă în termenul legal. Dispune comunicarea parolei dosarului apărătorului administratorului special. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2020 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 26.05.2020Termen preschimbat
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 31.03.2020 la data de 26.05.2020, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.03.2020.
Incheiere de sedinta din 18.03.2020Revine asupra sancţiunii decăderii din proba cu expertiză, aplicată contestatoarei Compania de Apă Târgovişte Dâmboviţa. Pune în vedere expertului cauzei să răspundă obiectivului privind contestatoarea Compania de Apă Târgovişte Dâmboviţa, obiectiv stabilit prin încheierea de şedinţă prin care s-a încuviinţat proba cu expertiză. Ia act că societatea contestatoare Compania Regională de Apa Bacău SA renunţă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Dispune completarea raportului de expertiză cu privire la contestatoarea Compania de Apă Târgovişte Dâmboviţa având în vedere dovada achitării onorariului pentru expert şi faptul că s-a revenit asupra sancţiunii decăderii din probă a acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2020 în vederea completării raportului de expertiză. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2020 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2020 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză de la dosarul cauzei sau din sistemul informatic al instanţei prin folosirea parolei de acces. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2020 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Decade societatea SC Danex Consult SRL din proba cu expertiză, pentru neîndeplinirea obligaţiei de plată a onorariului pentru expert, până la acest termen de judecată. Prin adresă, se înaintează expertului un exemplar al obiecţiunilor şi înscrisurile anexate, cu solicitarea ca până la termenul următor să depună punct de vedere cu privire la obiecţiuni Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Comunicarea raportului de expertiză şi celorlalte părţi . Amână judecarea cauzei la data de 10.12. 2019 pentru formularea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.11.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Constată decăderea din proba cu expertiză tehnică judiciară contestatorii : Compania de Apă Târgovişte Dâmboviţa şi SC Complex Şantiere Grup SRL. Dispune comunicarea încheierii de şedinţă de la termenul de astăzi, în copie, expertului contabil . Încuviinţează cererea expertului de amânare a cauzei pentru întocmirea raportului de expertiză, cu menţiunea de a avea în vedere doar contestatorii care au achitat onorariile, respectiv : SC Danex Consult SRL, Grup 4 Instalaţii SA şi Compania Regională de Apă Bacău SA, urmând a i se reaminti acestuia faptul că C**** R***** S** a renunţat la contestaţiile formulate în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2019 în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.10.2019, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Ia act de manifestarea de voinţa a debitorului C**** R***** S**, în sensul renunţării la judecata contestaţiilor formulate prin hotărârea ce se va pronunţa în prezenta cauză. Faţă de susţinerea expertului cu privire la onorariile neachitate , dispune efectuarea de verificări în dosarul cauzei, întocmirea unui referat de unde să rezulte dacă societăţile menţionate au achitat, sau nu, onorariile, urmând a se dispune, în consecinţă, în funcţie de constatări. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2019 în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.06.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019În temeiul art. 406 alin. 4 din C.pr.civilă , dispune citarea pârâţilor cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de cererea de renunţare a debitorului la judecata tuturor contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe. Un exemplar al cererii debitorului, de renunţare la judecata tuturor contestaţiilor, se comunică şi expertului contabil pentru a nu fi avute în vedere, la întocmirea raportului de expertiză, creanţele contestate de către debitor. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2019 în vederea efectuării şi depunerii lucrării. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.04.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Încuviinţează cererea formulată de expert pentru a se acorda un termen mai lung în vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză. . Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2019 în vederea efectuării şi depunerii lucrării. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Amânarea judecării cauzei având în vedere lipsa raportului de expertiză , precum şi cererea d-nei expert de stabilire a unui nou termen în vederea efectuării lucrării. Se revine cu adresă către expert cu solicitarea depunerii lucrării, cu respectarea termenului procedural, respectiv 10 zile înaintea termenului de judecată. Ia act că onorariul pentru expert a fost stabilit după cum urmează : pentru fiecare contestaţie câte 3.500 de lei în sarcina contestatorului iar în contestaţiile duble onorariul la jumătate, respectiv câte 1.750 lei în sarcina fiecărei părţi. Pune în vedere părţilor să se conformeze dispoziţiilor instanţei din 04.09.2018 cu privire la plata onorariului. În adresa către expert se solicită să menţioneze distinct stadiul achitării onorariului. Stabileşte termen de judecată la data de 22.01.2019 . Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Conexarea dosarului asociat 387/1259/2017/a26 la, primul dosar înregistrat având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar respectiv, dosarul cu nr. 387/1259/2017/a4 . Ia act că se invocă verbal de către administratorul judiciar tardivitatea depunerii contestaţiei, întrucât termenul de contestare a tabelului preliminar în cazul creditorului contestator Leandru Impex SRL , a fost cu mult depăşit. Excepţia de tardivitate se va discuta după administrarea probatoriului. Constată că, prin hotărârea intermediară, din eroare, nu s-a pronunţat asupra contestaţiei contestatorului Complex Şantiere Grup SRL şi urmează să se pronunţe prin hotărârea finală. În ce priveşte contestaţia, formulată de contestatorul SC Danex Consult SRL încuviinţează în totalitate probele solicitate de către debitor , stabilit în nota de probatoriu depusă la dosar . Admite proba cu înscrisuri , respectiv depunerea fişei de cont pentru operaţiuni diverse şi a înscrisurilor judecătoreşti . În cadrul probei cu înscrisuri, solicită depunerea declaraţiei de creanţă formulată de Danex Consult SRL, în sarcina administratorului judiciar. Admite proba cu expertiză contabilă care să stabilească, în urma verificării evidenţelor contabile ale celor două părţi litigante dar şi a documentaţiei care vizează efectuarea şi încasarea plăţilor pe parcursul derulării raporturilor contractuale dacă societate Danex Consult SRL a constituit garanţia de bună execuţie şi dacă debitoarea C**** R***** S** a restituit sumele constituite cu acest titlu. Cu privire la contestaţia debitorului privind creanţa intimatei Grup 4 Instalaţii SA , încuviinţează proba cu înscrisuri pentru contestatorul C**** R***** S** şi pentru intimata Grup 4 Instalaţii SA . Pune în vedere părţilor să depună la dosar acte din care rezulte cine a efectuat lucrări în zona „Casa de Cultură „. De asemenea, pune în vedere intimatei Grup 4 Instalaţii SA să depună la dosar, în copie, declaraţia de creanţă , facturile fiscale de care face vorbire şi procesul verbal de contravenţie. Referitor la contestaţia formulată de contestatorul Grup 4 Instalaţii SA încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi şi proba cu expertiză contabilă în vederea stabilirii cuantumului penalităţilor şi daunelor interese. Pune în vedere debitorului să depună la dosarul cauzei actul despre care face vorbire creditorul respectiv, documentul de încasare finală a sumei pentru a se avea în vedere şi de către expertul contabil. În ce priveşte contestaţia debitorului privind creanţa intimatei T.C.M. Nord SRL, judecătorul sindic constată că debitorul a invocat excepţia lipsei calităţii de reprezentant a administratorului special al societăţii intimate, excepţie ce se va discuta după administrarea probelor. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi pune în vedere administratorului judiciar să depună contractul de execuţie nr. 1525/25.09.2010 şi procesul verbal de recepţie finală fără deficienţe. Cu privire la contestaţia formulată de debitor privind creanţa intimatei Perhornos Serv SRL , va încuviinţa proba cu înscrisuri şi va pune în vedere administratorului judiciar depunerea contractului de vânzare cumpărare nr. 12 din 20.04.2017 . Referitor la contestaţia debitorului privind creanţa intimatei CTC Edil Construct SRL , încuviinţează proba cu înscrisuri pentru administratorul judiciar şi pune în vedere acestuia să depună la dosar contractul de închiriere . În ce priveşte contestaţia formulată de contestatorul Compania de Apa Târgovişte-Dâmboviţa va încuviinţa proba cu înscrisuri pentru intimata – debitoare SC C**** R***** S**. De asemenea, încuviinţează proba cu expertiză contabilă în vederea identificării creanţei corecte cu care creditorul Compania de Apa Târgovişte-Dâmboviţa poate fi înscris în tabelul definitiv de creanţe. Cu privire la contestaţia formulată de debitor privind creanţa intimatei SC Electroval-Sound SRL, încuviinţează proba cu înscrisuri pentru intimata Electroval-Sound SRL şi va dispune emiterea unei adrese către societatea intimată pentru a depune la dosar contractul de furnizare nr. 722/ 31.08.2015. Totodată, încuviinţează proba cu expertiză contabilă în identificarea creanţei cu care creditorul Electroval-Sound SRL poate fi înscris în tabelul definitiv de creanţe. În ce priveşte contestaţia debitorului privind creanţa intimatei Macado Prest SRL , judecătorul sindic încuviinţează probele cu înscrisuri şi expertiză contabilă. Pune în vedere debitorului Conz Romarg SRL să depună la dosar toate înscrisurile deţinute cu privire la relaţia contractuală cu creditorul Macado Prest SRL. Prin expertiza contabilă să se identifice corect creanţa cu care Macado Prest SRL poate fi înscris în tabelul definitiv de creanţe. Referitor la contestaţia debitorului privind creanţa intimatei Moesia Mineral SRL , încuviinţează proba cu înscrisuri şi va pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar situaţiile de lucrări dintre cele două părţi pentru a dovedi raporturile comerciale. Cu privire la contestaţia debitorului privind creanţa intimatei SC Amro Soluţions SRL , judecătorul sindic încuviinţează probele aşa cum au fost solicitate, proba cu înscrisuri şi se va emite adresă către debitor şi intimată să depună la dosar înscrisurile, toate actele pe care înţelege să le folosească, întrucât în cauză s-a încuviinţat şi proba cu expertiză contabilă pentru identificarea corectă a creanţei cu care creditorul SC Amro Soluţions SRL poate fi înscris în tabelul definitiv de creanţe. În ce priveşte contestaţia formulată de contestatorul Compania Regională de Apa Bacău SA încuviinţează proba cu înscrisuri pentru contestator şi trebuiesc depuse cele două facturi şi contractul , precum şi cele solicitate de către contestator, respectiv acordul contractual nr. 2180/2014, cele două rapoarte de soluţionare a revendicărilor stabilite de către inginer, facturile fiscale nr. 1671 , 2774 din 2017 şi adresa inginerului nr. 10221/08.01.2018. Încuviinţează proba cu expertiză contabilă în vederea identificării corecte a creanţei cu care Compania Regională de Apa Bacău SA poate fi înscrisă în tabelul de creanţe. Referitor la contestaţia formulată de contestatorul SC Complex Santiere Grup SRL , încuviinţează proba cu înscrisuri şi expertiză contabilă , urmând a se depune şi jurnalul 40111 de către debitor. Se emite adresă către contestator pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că au fost încuviinţate probele cu înscrisuri şi expertiză . Pentru administrarea acestor probe are posibilitatea să depună toate înscrisurile de care se foloseşte în dovedirea creanţei invocate prin declaraţia de creanţă. Încuviinţează proba cu expertiză contabilă – identificarea corectă a creanţei cu care SC Complex Santiere Grup SRL poate fi înscris în tabelul definitiv de creanţe. În toate contestaţiile în care contestatorii sau intimaţii nu au fost prezenţi, se vor emite adrese prin care se vor aduce la cunoştinţă ce probe s-au încuviinţat şi dacă înţeleg să mai depună şi alte înscrisuri pentru a susţine declaraţiile de creanţe . Constată faptul că în dosarele de insolvenţă expertizele se realizează de către practicieni în insolvenţă , care au şi calitatea de experţi. Prin tragere la sorţi , desemnează expert contabil pe d-na Trandaş Lucea . Întrucât expertiza va identifica corect creanţa cu care creditorul contestator sau debitorul contestator solicită înscrierea în tabelul definitiv, în fiecare situaţie , cel care este obligat la plata onorariului este contestatorul, fie că prezenta contestaţie se referă la o micşorare a creanţei, o majorare a creanţei sau o înscriere în tabelul de creanţe. Stabileşte , în fiecare contestaţie în parte, un onorariu în sumă de 3.500 de lei , în sarcina celui care a formulat contestaţie. În situaţia contestaţiilor referitoare la creditorul SC Danex Consult SRL şi Grup 4 Instalaţii SA , unde există contestaţii duble , onorariile se împart la jumătate , respectiv câte 1750 lei fiecare parte. Se emite adresă către d-na expert , pentru identificarea corectă a creanţei cu care creditorul contestator sau contestat poate să apară în tabelul definitiv de creanţe. Se comunica d-nei expert să întocmească un singur raport de expertiză în care să cuprindă toate contestaţiile. Stabileşte un nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză. Stabileşte termen de judecată la data de 13.11.2018 . Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.09. 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Încuviinţează cererea administratorului judiciar şi cererea formulată de av. Andreea Robu , ce reprezintă, în parte, administratorul special, în contestaţiile formulate de acesta la tabelul preliminar de creanţe, în sensul de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Stabileşte termen de judecată la data de 04.09.2018 , fiind primul termen de judecată după vacanţa judecătorească. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Admite contestaţiile formulate de debitorul C**** R***** S** cu privire la creanţele înscrise în tabelul preliminar de creanţe în favoarea creditorilor Bricus Com SRL, Regal SRL şi Palet NSD Groza SRL şi în consecinţă Dispune reducerea creanţei creditorului Bricus SRL de la suma de 40.872 lei la suma de 32.799 lei; Dispune reducerea creanţei creditorului Regal SRL de la suma de 52.312,40 lei la suma de 25.556,41 lei; Dispune reducerea creanţei creditorului Palet NSD Groza SRL de la suma de 26.580 lei la suma de 19.764 lei Dispune înscrierea acestor creanţe în tabelul definitiv de creanţe al debitorului C**** R***** S**. Respinge contestaţia formulată de petenta Riciias Impex SRL ca nefondată. Admite excepţia de tardivitate a contestaţiei formulate de petenta ANIF-Filiala Teritorială Dunărea-Jiu şi în consecinţă respinge contestaţia acesteia ca tardiv promovată. Dispune stabilirea unui nou termen de judecată la data de 26.06.2018 în celelalte contestaţii conexate, considerând că în soluţionare este nevoie de administrare de probe şi în consecinţă Admite înscrierea provizorie a creditorului Danex Consult SRL cu suma de 20.206,52 lei în tabelul definitiv de creanţe; Admite înscrierea provizorie a creditorului Grup 4 Instalaţii SA cu suma de 103.123,75 lei în tabelul definitiv de creanţe; Admite înscrierea provizorie a creditorului TCM Nord SA cu suma de 37.854,64 lei în tabelul definitiv de creanţe; Admite înscrierea provizorie a creditorului Perhornos Serv SRL cu suma de 88.078,34 lei în tabelul definitiv de creanţe; Dispune înscrierea provizorie a creditorului CTC Edil Construct SRL cu suma de 130.032 lei în tabelul definitiv de creanţe; Dispune înscrierea provizorie a creditorului Compania de Apă Târgovişte-Dâmboviţa SA cu suma de 65.077,24 lei în tabelul definitiv de creanţe; Dispune înscrierea provizorie a creditorului Electroval-Sound SRL cu suma de 365.759,38 lei în tabelul definitiv de creanţe; Dispune înscrierea provizorie a creditorului Macado Prest SRL cu suma de 60.852 lei în tabelul definitiv de creanţe; Dispune înscrierea provizorie a creditorului Moesia Mineral SRL cusuma de 42.750 lei în tabelul definitiv de creanţe; Dispune înscrierea provizorie a creditorului Amro Solution SRL cu suma de 861.455,78 lei în tabelul definitiv de creanţe; Dispune înscrierea provizorie a creditorului Compania Regională de Apă Bacău SA cu suma de 188,31 lei în tabelul definitiv de creanţe. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 26.06.2018 prin publicarea citaţiei în BPI. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.06.2018
Hotarare intermediara 466/2018 din 05.06.2018În temeiul art. 111 alin. 6 teza I din Legea nr. 85/2014, dispune conexarea dosarelor asociate cu nr. 387/1259/2017/ a5, 387/1259/2017/ a6, 387/1259/2017/ a7, 387/1259/2017/ a8, 387/1259/2017/ a9, 387/1259/2017/ a10 , 387/1259/2017/ a11, 387/1259/2017/ a12, 387/1259/2017/ a13, 387/1259/2017/ a14, 387/1259/2017/ a15, 387/1259/2017/ a16, 387/1259/2017/ a17 , 387/1259/2017/ a18, 387/1259/2017/ a20, 387/1259/2017/ a21, 387/1259/2017/ a22 şi 387/1259/2017/ a23 la cauza, cu nr. 387/1259/2017/ a4, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe privind debitorul C**** R***** S**. Amână pronunţarea la data de 05.06.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2018Constatând că societatea contestatoare SC Danex Consult SRL , în insolvenţă, reprezentată legal prin Consorţiu format din ZRP Insolvency SPRL şi Cabinet Individual de Insolvenţă Iorgoaea Eugenia , nu a îndeplinit obligaţiile prev. la art. 111 alin. 4 din legea nr. 85/2014, aplică acesteia o amendă civilă în sumă de 700 de lei . Întrucât nu există exemplare de comunicare a contestaţiei acordă termen de judecată pentru a da posibilitatea administratorului judiciar şi administratorului special să ia cunoştinţă de conţinutul contestaţiei. Încuviinţează cererea apărătorului ales al debitorului de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Stabileşte termen de judecată la data de 29.05.2018. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare , în ce priveşte sancţiunea amendării. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04. 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Ia act că societatea contestatoare este scutită de plata taxei de timbru, având în vedere că acţiunea are caracter de recuperare creanţă. Constată că la dosar nu există dovada comunicării contestaţiei administratorului judiciar şi administratorului special. Se emite adresă către contestatoare să depună la dosar dovezile cu privire la comunicarea contestaţiei , conform art. 111 alin. 4 din Legea insolvenţei, sub sancţiunea unei amenzi civile de 700 de lei. Stabileşte termen de judecată la data de 17.04.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018