Dosar 3883/270/2016 din 09.03.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.06.2017 la ora 8:30

  Complet: A 1 amânări

• Schimbat în parte

  În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii S**** C****** F***** şi R*** C********* împotriva sentinţei penale nr. 137/14.02.2017 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul 3883/270/2016. Desfiinţează sentinţa apelată sub acest aspect, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În baza art. 91 C. pen. dispune pentru inculpatul S**** C****** F***** suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată de instanţa de fond, sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Comăneşti, jud. Bacău o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1200 lei amendă penală ( 120 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind 10 lei ) în sarcina inculpatului R*** C********* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz de încredere prevăzută de art. 238 alin. 1 cp cu aplic. art. 396 alin. 10 cpp. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1lit. b, art. 91 cp şi urm. Cp. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.06.2017.

  Hotarare 729/2017 din 07.06.2017

• Sedinta din data de 23.05.2017 la ora 8:30

  Complet: A 1

• Amână cauza

  amână pronuntarea la 7.06.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017