P******** D* P* L**** J********** U*******
ApelantM**** I**** D***** (*** U***
Apelant InculpatG******* M**** (*** M*******
Intimat InculpatÎNCHEIERE:20.03.2018 În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 1677/A/05.12.2017, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală în sensul că în loc de: „În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Gheorghe Mihai împotriva sentinţei” se va trece corect ”În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Mihai Ionuţ Daniel împotriva sentinţei”. Dispune îndreptarea minutei şi dispozitivului în sensul că: „În conformitate cu art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul de 360 lei pentru inculpatul Gheorghe Mihai se suportă din fondul Ministerului Justiţiei”, menţinându-se dispoziţiile cu privire la onorariul avocat oficiu pentru inculpatul Mihai Ionuţ Daniel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.03.2018Decizie penală nr. 1677/A din 05.12.2017 În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** U******* împotriva sentinţei penale nr. 62/30.03.2017, pronunţată de Judecătoria Urziceni. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând, în fond: Înlătură aplicarea prevederilor art. 67 alin. 2 Cod penal şi art. 65 alin. 1 Cod penal în privinţa inculpatului Mihai Ionuţ Daniel. În baza art. 65 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969 pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969 de la rămânerea definitivă a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Gheorghe Mihai în pedepse componente. În baza art. 372 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod penal cu aplic. art.5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpat la 4 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi 4 luni închisoare şi aplică pedeapsa de 6 luni închisoare la care adaugă 1/3 din pedeapsa de 4 luni închisoare, respectiv o lună şi 10 zile , inculpatul având de executat 7 luni şi 10 zile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei în privinţa ambilor inculpaţi. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Gheorghe Mihai împotriva sentinţei. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Gheorghe Mihai la 400 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul parţial avocat oficiu de 65 lei pentru inculpatul Mihai Ionuţ Daniel se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.12.2017.
Hotarare 1677/2017 din 05.12.2017În temeiul art.391 alin.2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data 05.12.2017 Dată şi citită în şedinţa publică, astăzi, 21.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2017În temeiul art.391 alin.2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data 21.11.2017 Dată şi citită în şedinţa publică, astăzi,07.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2017În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data 07.11.2017. Dată şi citită în şedinţa publică, astăzi, 24.10.2017.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017lipsa apărare
Incheiere de sedinta din 26.09.2017lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 06.06.2017