D******* N******** A************ S******************* A*** I****
ApelantM******** I***
Intimat InculpatA****** D* P**** Ş* I********** P***** A********** - C****** J******* S****
Intimat Parte civilăS*** A********* S*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Alba Iulia împotriva sentinţei penale nr.80/2017 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 3885/85/2017. Desfiinţează sentinţa penală atacată, sub aspectul laturii penale, privind: -omisiunea aplicării dispoziţiilor art.93 alin.2 C.pen.; -greşita aplicare a dispoziţiilor art.274 alin.3 C.pr.pen. şi, procedând la o nouă judecată, în aceste limite: În temeiul art.93 alin.2 lit.d C.pen. obligă pe inculpatul M******** I*** să nu părăsească teritoriul României pe durata termenului de supraveghere, fără acordul instanţei. Înlătură dispoziţiile referitoare la obligarea în solidar a inculpatului M******** I*** cu partea responsabilă civilmente SC Agrodumpex SRL Dumbrăveni la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi la judecata în fond. În temeiul art.274 alin.1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul M******** I*** să plătească statului suma de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi la judecata în fond. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală atacată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, în cotă procentuală, în sumă de 65 lei rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din Fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.12.2017
Hotarare 1120/2017 din 14.12.2017