G******* N*******
ReclamantU******** G********
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta GN. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 459 din data de 12.04.2018, pronunţată de Judecătoria Răcari în dosarul 3889/284/2017 de Judecătoria Răcari, şi în tranzacţia încheiată de părţi, în sensul că suprafaţa de teren de 4900 mp este situată în T 42/2.P21, şi nu în T 42/5.P.21, cum a fost menţionat în mod eronat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 14.11.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.11.2018Consfinţeşte tranzacţia intervenită între reclamanta GN si pârâta UG, cu următorul cuprins: ,,Eu GN, primesc, rezultat de pe urma autorilor noştri comuni RE, urmatoarele bunuri: Suprafata de 4900.mp. teren arabil extravilan situata in T- 42/5.P.21, Cu vecinatatile. la N- DE 244/2, E- Dinca C Gheorghe, S- DE 344/3, V- Miron Constantin. Suprafata de 1000.mp. Teren arabil intravilan situat in T- 13.P. 56, Cu vecinii. la N- Mocanu Marin, E-Rada Ion, S- Rest Proprietate, V- Popescu Dragnea. Suprafata de 1000.mp. teren intravilan curti constructii, situat in T- 13.P.55, Suprafata ce are urmatoarele vecinatati: la N- Rest proprietate, E- Rada Ion, S-DE114, V-Popescu Marin Imobilul casa, situat in tarlau 13.parcela 55 cu vecinatatile aratate mai sus, imobil compus din: doua camere si o bucatarie,un grajd, compus din doua camere , o anexa compusa din doua camere. Toate bunurile fiind rezultate de pe urma autorilor nostri RE si RG, bunuri edificate in urma cu cel putin 55-60 de ani. Eu UG, in calitate de parata, inteleg sa primesc rezultat de pe urma autorilor nostrii comuni sulta in valoare de 2000 lei, ne mai avand pretentii prezente sau viitoare, cu privire la bunurile tranzactionate mai sus. Aceasta intelegere reprezinta vointa noastra liber consfintita, ne fiind viciata sub nici- forma, urmand ca instanta sa i-a act de aceasta tranzactie, urmand sa emita o hotarare de expedient, in care sa se consfinteasca invoiala partilor,, Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Răcari. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2018.
Hotarare 459/2018 din 12.04.2018Amână pronunţarea la data de 12.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2018Amână pronunţarea la data de 05.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2018Suspendă judecata cererii, în temeiul art. 411 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2018.
Incheiere suspendare din 01.03.2018Respinge sesizarea privind anularea cererii de chemare în judecată. Dispune continuarea procedurii de regularizare a cererii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2017
Incheiere de sedinta din 07.12.2017