P******** D* P* L**** J********** O*****
ApelantS******** D* P********* B****
IntimatC******* V***** C*********
Intimat InculpatC******* C*********
Intimat Parte responsabilă civilmenteC******* V******
Intimat Parte responsabilă civilmenteD.p. 102 În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** O***** împotriva sentinţei penale nr.829/2017 data de 23.10.2017, pronunţată de Judecătoria Oneşti, numai în ceea ce priveşte impunerea pentru inculpat a obligaţiei de a nu depăşi, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a judeţului Bacău, aplicarea dispoziţiilor art.274 alin.1 şi 3 Cod procedură penală şi omisiunea aplicării dispoziţiilor art.272 Cod procedură penală. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, doar sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile referitoare la impunerea pentru inculpat a obligaţiei de a nu depăşi, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a judeţului Bacău. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 700 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. În temeiul at.272 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Bacău, a onorariului avocat oficiu la instanţa de fond, în cuantum de 260 lei, avocat Claudiu Dinga. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrarii prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2018.
Hotarare 102/2018 din 30.01.2018