P*** I***
Apelant InculpatC*** J******** D* P***** D********
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de către inculpatul P*** I*** împotriva sentinţei penale nr. 51 pronunţată la 7 februarie 2017 de Judecătoria Târgovişte, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: Înlătură dispoziţiile art. 35 alin. 1 Cod penal reţinute în sarcina inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 91 şi 92 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an 2 luni şi 10 zile aplicată de către prima instanţă, pe un termen de supraveghere de 4 ani. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune următoarelor obligaţii prev. de art. 93 Cod penal şi anume: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să nu părăsească teritoriul ţării fără încuviinţarea instanţei de judecată. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei oraşului Găeşti. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 Cod penal privind revocarea suspendării în cazul neexecutării obligaţiilor. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16 mai 2017.
Hotarare 578/2017 din 16.05.2017Pentru lipsă de apărare, acordă termen la 16.05.2017, sala 1.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017