B****** S*****
ReclamantP***** M***** I****
ReclamantP***** I*****
ReclamantB***** A******* A******
ReclamantP***** A****** S*****
ReclamantRespinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclaman?ilor Pa?can Marius Ionel, Pa?can Iulian, B***** A******* A****** ?i Pa?can Andreea Silvia, invocată de pârâta Telekom România Comunications SA. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclaman?ilor Pa?can Marius Ionel, Pa?can Iulian ?i B***** A******* A******, invocată de pârâta Compania Na?ională Po?ta Română SA. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Compania Na?ională Po?ta Română SA, invocată de pârâta Compania Na?ională Po?ta Română SA. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii PA?CAN MARIUS IONEL, PA?CAN IULIAN, B***** A******* A****** ?i PA?CAN ANDREEA SILVIA, în contradictoriu cu pârâtele SC COMPANIA NA?IONALĂ PO?TA ROMÂNĂ SA –?i SC TELEKOM ROMÂNIA COMUNICATIONS SA. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, astăzi, 06 decembrie 2019.
Hotarare 2143/2019 din 06.12.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 06 decembrie 2019. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 22 noiembrie 2019. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 08 noiembrie 2019. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2019Respinge cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către reprezentantul convenţional al reclamanţilor. Amânarea cauzei în vederea comunicării raportului de expertiză către reclamanţi. Stabileşte onorariul propus de către dl. expert Papuc Vasile în cuantum de 1200 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin citaţie, să achite până la următorul termen de judecată diferenţa onorariu expert în cuantum de 700 lei.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Încuviinţează cerere de amânare a cauzei formulată de către reclamanţi şi de către pârâţi în vederea finalizării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză. Revenire cu adresă către dl. expert cu rugămintea de a depune la dosarul cauzei cu zece zile înainte de termenul ce se va acorda, în suficiente exemplare în vederea comunicării cu toate părţile, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului expert în cuantum de 1960 lei în original. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză proba cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii. Stabile?te drept obiectiv al expertizei: stabilirea contravalorii lipsei de folosin?ă pentru perioada 01.10.2014 – 01.10.2017, pentru terenul pe care este amplasată clădirea Oficiului Po?tal Deda ?i antena emisie-recep?ie Telekom Romania, prin raportare la suprafe?ele eviden?iate în Raportul de Expertiză Tehnică întocmit de domnul expert P.A. ?i chiriile practicate pe pia?a liberă, pentru imobile similare ca loca?ie ?i caracterizare şi la înscrisurile existente la dosarul cauzei. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe P.V.. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va stabili în cauză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului P.V., în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză. Încuviin?ează onorariul propus de către domnul expert P.A. ?i va pune în vedere reclaman?ilor ca până la termen să achite diferen?a de 1960 lei, cu titlu de onorar expert. Citarea pârâtelor Poşta Română S.A. şi Telekom România Comunication S.A. cu un exemplar din raportul de expertiză şi din certificatul de moştenitor nr. 51/11.03.2019 în vederea studierii acestora.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiza topo cadastrală cu următoarele obiective: 1. Identificarea terenului (administrativ ?i regim de carte funciară) pe care este amplasată clădirea Oficiului Po?tal Deda ?i antena emisie-recep?ie Telekom Romania, prin stabilirea suprafe?ei ?i a vecinătă?ilor, potrivit actelor de proprietate (registru agricol + carte funciară) ?i a măsurătorilor la fa?a locului. 2. Să se precizeze categoria de folosin?ă a terenului pe care este amplasată clădirea Oficiului Po?tal Deda ?i antena emisie-recep?ie Telekom Romania, precum ?i faptul dacă terenul pe care sunt edificate cele două imobile este delimitat prin semne exterioare. 3. Să se precizeze suprafa?a ocupată de clădirea Oficiului Po?tal Deda, precum ?i suprafa?a ocupată de antena emisie-recep?ie Telekom Romania, situată în aceea?i loca?ie. 4. Stabilirea contravalorii lipsei de folosin?ă pentru perioada 01.10.2014 – 01.10.2017, pentru terenul pe care este amplasată clădirea Oficiului Po?tal Deda ?i antena emisie-recep?ie Telekom Romania, prin raportare la chiriile practicate pe pia?a liberă, pentru imobile similare ca loca?ie ?i caracterizare. Numeşte în cauză în calitate de expert în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie pe dl. expert judiciar P.A.şi dispune emiterea unei adrese către acesta prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea în cauză şi cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză topo cadastrală. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Mureş prin care se va comunica numirea dlui expert judiciar P.A. în prezenta cauză. Pune în vedere reclamanţilor ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării sumei de 700 lei cu titlu de onorariu provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2019, ora 12,00, la cererea expresă a părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019- emiterea unei adrese către Biroul Notarului Public Străuţ Codruţa cu solicitarea de a comunica instanţei dacă s-a solicitat deschiderea dosarului succesoral privindu-l pe defunctul Paşcan Andrei, respectiv stadiul în care se află această procedură. Amână cauza la data de 30 ianuarie 2019, ora 11,00 la cererea expresă a părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018-- acordă un nou termen de judecată; - pune în vedere pârâtei Compania Na?ională Posta Romana SA prin consilier juridic Popa Roxana ca în termen de 10 zile de la prezenta şedinţă de judecată să depună la dosar răspunsul la întrebările la interogatoriu; - emiterea unei adrese către Primăria Deda cu solicitarea de a comunica instanţei dacă imobilul situat în com. Deda, nr. 125, jud. Mureş, înscris în CF 50893 Deda, a fost preluat de către Statul Român după instaurarea regimului comunist sau dacă a fost expropriat, respectiv dacă acesta a făcut sau dacă face în prezent obiectul legilor fondului funciar. De asemenea, să comunice instanţei dacă reclamanţii au formulat cereri în vederea reconstituirii dreptului de proprietate asupra acestor terenuri, precum şi să indice persoanele pe al căror nume sunt înscrise aceste terenuri în registrul agricol, de la data înfiinţării registrului; - emiterea unei adrese către Arhivele Naţionale ale României cu solicitarea de a indica instan?ei dacă imobilul înscris în Cartea Funciară nr. 2368 a fost preluat de către Statul Român după instaurarea regimului comunist sau a fost expropriat, respectiv terenul înscris sub nr. A+1 transpus din foaia 382 în favoarea lui Paşcan Dănilă lui Ioan a Petri şi Paşcan Andrei lui Ioan a Petri, începând din anul 1924 şi până în prezent, iar în situaţia în care deţin înscrisuri în acest sens să le comunice instanţei; - pune în vedere pârâtei Poşta Română SA prin reprezentanta acesteia – consilier juridic Roxana Popa să depună la dosar toate înscrisurile pe care le deţine în legătura cu cauza în litigiu; - prorogă solicitarea formulată de reclamanţii B****** S*****, Paşcan Marius Ionel, Paşcan Iulian, B***** A******* A******, Paşcan Andreea Silvia prin reprezentantul convenţional – avocat Pop Sabău Ioan de încuviinţare a probei cu expertizelor în specialitatea topografie şi în specialitatea de evaluare a prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018- acordă un nou termen de judecată; - uneşte cu administrarea probatoriului excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocată de către pârâte prin întâmpinare; - uneşte cu administrarea probatoriului excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Poşta Română SA, invocată de către aceasta prin întâmpinare; - încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri; - încuviinţează pentru reclamanţi şi pentru pârâta Telekom Romania Comunications SA proba cu interogatoriu; - constată că reclamanţii sunt decăzuţi din dreptul de a solicita proba cu martori; - va dispune comunicarea unui exemplar de pe interogatoriul propus d către reclamanţi către pârâta Poşta Română SA cu solicitarea ca până la termenul de judecată acordat în cauză să depună la dosar răspunsul la întrebări; - urmează ca la termenul următor instan?a să pună în discuţie proba cu expertiza tehnică judiciară solicitată de către reclamanţi; - comunicarea unui exemplar de pe obiectivele propuse la acest termen de judecată de către reclamanţi către pârâta Poşta Română SA cu menţiunea că la următorul termen de judecată instanţa va pune în discuţie proba cu expertiză solicitată de către reclamanţi, iar în situaţia în care înţeleg să propună obiective la raportul de expertiză, să le depună la dosar cu cel pu?in 3 zile înaintea termenului de judecată acordat în cauză; - de asemenea, va dispune comunicarea unui exemplar de pe notele de şedinţă depuse la acest termen de judecată de către reclamanţi prin reprezentantul convenţional, către pârâta Poşta Română SA.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018- acordă un nou termen de judecată; - încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către reprezentanta convenţională a pârâtei Telekom Romania Comunications SA – avocat Pintea Ioana; - sub rezerva dezbaterii şi în prezenţa pârâtei Telekom Romania Comunications SA, dispune emiterea unei adrese către Arhivele Naţionale ale României cu solicitarea de a comunica instanţei, până înainte cu 5 zile de termenul de judecată acordat în cauză, copia certificată a dosarului de expropriere pe care a fost edificat Oficiul PTTR Deda, urmând ca ataşat adresei să fie comunicat şi copia procesului verbal încheiat la data de 07 august 1973, depus la dosar la acest termen de judecată de către pârâta Compania Naţională Poşta Română SA; - comunicarea înscrisurilor depuse la acest termen de judecată de către pârâta Compania Naţională Poşta Română SA către pârâta Telekom Romania Comunications SA, cu menţiunea că în situaţia în care deţine dosarul de expropriere pe care a fost edificat Oficiul PTTR Deda să îl comunice instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018