I**** C****** L****** (***** A*** L****** I** S**
PetentF**** R*******
IntimatD***** R*** J*** M**** J******
IntimatD***** R*** J*** M**** J****** - P*** A****** L* U** I********
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. b) C.proc.pen., admite în parte plângerea formulată de petenta Iveco Capital Leasing S.A., cu , împotriva ordonanţei de clasare nr. 14816/P/2013 din data de 28.11.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, menţinută prin ordonanţa nr.41/II-2/2017 din data de 02.02.2017 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Menţine soluţia de clasare întemeiată pe dispoziţiile art.16 alin.1 lit.i) C.proc.pen., mai puţin în ceea ce priveşte faptele intimaţilor D***** R*** J*** M**** J****** şi F**** R******* referitoare la Protruck Center S.R.L. şi Varan S.R.L. Desfiinţează în parte soluţia atacată şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în vederea completării urmăririi penale cu privire la faptele intimaţilor D***** R*** J*** M**** J****** şi F**** R******* referitoare la Protruck Center S.R.L. şi Varan S.R.L. În baza art. 276 alin.6 C.pen., respinge cererea formulată de petentă de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor judiciare, ca neîntemeiată. În baza art. 276 alin.6 C.pen., admite în parte cererea intimatului F**** R******* de obligare a petentei la plata cheltuielilor judiciare şi obligă petenta la plata către intimat a sumei de 3.000 lei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.07.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 06.07.2018În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 C.pr.pen, amână pronunţarea la data de 06.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2018În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.pr.pen, stabileşte data pronunţării la 29.06.2018. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2018Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de intimatul F**** R*******. În baza art. 50 C.proc.pen. rap. la art. 340 alin. 1 C.proc.pen şi art. 36 alin. 1 lit. a) C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe petenta Iveco Capital Leasing S.A. şi pe intimaţii D***** R*** J*** M**** J****** şi F**** R*******, având ca obiect plângere împotriva soluţiei de neurmărire sau netrimitere în judecată, în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti. În baza art.51 alin.2, constată ivit conflictul negativ de competenţă şi sesizează Curtea de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2018.
Hotarare 171/2018 din 23.03.2018Amână pronunţarea la data de 23.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2018amana pronunţarea la data de 16.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 07.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2018amână cauza şi fixează termen la data de 27.02.2018 pentru continuitate complet
Incheiere de sedinta din 16.01.2018