B**** T*****
InculpatS* S**** S***** C******** 2*** S** P*** A************ J******* V******* I********* I****
Parte responsabilă civilmenteS***** R**** P*** A********* C*********** O**
Parte civilăCondamnă pe inculpatul B**** T*****, la : - pedeapsa principală de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev şi ped de art. 4 din legea 241/2005, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din NCPP; În baza art.65 al.1 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi g C.p., ca pedeapsă accesorie. - pedeapsa principală de un an şi patru luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. b) cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP din legea 241/2005, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din CPP (perioada 2013 – septembrie 2015) ; În baza art.65 al.1 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi g C.p., ca pedeapsă accesorie. În baza art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea 241/2005 şi art. 67 alin. 2 NCP aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) din CP pe o durată de doi ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) din CP aplică inculpatului B**** T***** pedeapsa de un an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celeilalte pedepse (1 an şi 4 luni + 1/3 din 1 an = 1 an + 8 luni), pedeapsa de executat fiind de 1 (un) an, 8 (opt) luni închisoare. În baza art.65 al.1 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi g C.p., ca pedeapsă accesorie. În baza art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea 241/2005 şi art. 67 alin. 2 NCP aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) din CP pe o durată de doi ani şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunilor pentru care a fost judecat în cauza de faţă, a cărei executare va începe după executarea pedepsei principale a închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei principale sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 91 CP dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de un an şi 8 luni închisoare pe un interval de timp de doi ani şi jumătate calculat conform art. 92 CP. În baza art. 93 alin. 1 din CP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din CP impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Olt sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din CP pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Caracal sau, Şcoala Gimnazială "N. Titulescu" din Caracal jud. Olt, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C. p.p., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere , cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen. În baza art. 25 C.proc. pen., art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 1357 C.civ, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român prin ANAF - DGRFP Craiova prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt şi obligă inculpatul B**** T***** la plata sumei de 123.357 lei, din care 74.014 lei reprezentând TVA şi 49.343 lei reprezentând impozit pe profit, precum şi la plata obligaţiilor fiscale accesorii calculate conform art. 119-120 din OG 92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală din ziua imediat următoare termenului de scadenţă şi până la data achitării lor integrale. Respinge cererea părţii civile de instituire a măsurii asigurătorii a sechestrului asura bunurilor inculpatului, ca nefondată. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi. În baza art. 13 alin. 1 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare pentru vreuna dintre infracţiunile prevăzute de prezenta lege, instanţa comunică Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 4 şi 5 alin. 1 lit. a) şi alin.2 din OG 39/2015 privind cazierul fiscal, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, copia dispozitivului acesteia se va transmite AJFP Olt. În baza art. 398 din CPP şi art. 274 alin. 1 şi 3 din CPP obligă inculpatul B**** T***** la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 520 lei din cursul urmăririi penale iar suma de 480 lei cheltuieli judiciare din cursul judecăţii. În baza art. 398 din CPP şi art. 274 alin. 1 din CPP suma de 260 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei nr. 1687/26.10.2017, avocat Dinică Carmen, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.03.2018.
Hotarare 39/2018 din 29.03.2018În baza art. 391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare şi deliberare la data de 29.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.03.2018 la Tribunalul Olt.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2018admite cererea de amânare formulată de avocat Dinică Carmen, acordă termen de judecată la data de 23.03.2018 ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018admite cererea de amânare formulată de inculpat prin apărător pentru depunerea de înscrisuri in circumstan?iere şi acordă termen de judecată la data de 02.03.2018 ora 9,00
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Amână cauza la data de 09.02.2018 ora 9,30 pentru când se emite mandat de aducere pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018in baza procesului verbal 28/11.01.2018 cauza a fost repartizată ciclic completului de judecată Cprel-CPI 7.
faţă de lipsa inculpatului B**** T***** amână cauza si acordă termen d e judecată la data d e22.01.2018 ora 9,45 pentru când se va emite mandat de aducere. se emite adresă către primăria locului de domiciliu. se emite adresă către IPJ pentru fişa de cazier a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018admite cererea de amânare formulată de inculpat şi acordă termen de judecată la data de 08.01.2018 ora 9,00
Incheiere de sedinta din 27.11.2017faţă de lipsa inculpatului şi nevoia ascultării sale in cauza dedusă judecă?ii, amână cauza la data de 27.11.2017 ora 10,00 pentru când se va emite mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017