V**** E*****
InculpatC***** A********
InculpatS* P**** R** F*** S**
Parte vătămatăS* A****** I**** S**
Parte civilăS* P***** S**
Parte vătămatăAdmite apelul declarat de inculpatul V E împotriva sentinţei penale nr.379 din 20.10.2017 a Judecătoriei Turda pe care o desfiinţează în latura penală. Pronunţând o nouă hotărâre, în aceste limite, dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. (persoana vătămată SC A I SRL), participaţie improprie la furt calificat prev. de art. 52 alin. (3) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen. (persoana vătămată SC T C A SRL), tentativă la furt calificat prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. (persoana vătămată SC T C A SRL), furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (persoana vătămată SC P SRL), furt calificat prev. de art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (persoană vătămată C P), 3 infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (persoana vătămată SC P R F SRL), totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. (5) C.pen. în infractiunea continuata de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, d C.pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., art. 77 lit. a,d C.pen. si art. 41 al.1, art. 43 al. 5 C.pen. Dispune condamnarea inculpatului V E, pentru comiterea infractiunii continuate de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, d C.pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., art. 77 lit. a,d C.pen. si art. 41 al.1, art. 43 al. 5 C.pen. la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Contopeste pedeapsa de mai sus cu pedeapsa de 5 luni închisoare aplicata pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 din Codul penal si dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, sporita cu 1 lună si 20 zile, stabilind pedepasa rezultantă de 2 ani 7 luni si 20 zile. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 72 din Codul penal, deduce din durata pedepsei stabilite, perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv respectiv din 03.05.2017(ora 12:00) la zi. Mentine restul dispozitiilor sentintei penale apelate. Stabileste în favoarea Baroului de Avocati Cluj suma de 360 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu ce se va avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Defintivă. Pronunţată în şedinta publică din 19.12.2017
Hotarare 1694/2017 din 19.12.2017amânarea pronunţării pentru data de 19 decembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017