M**** V*******
ReclamantC**** L*****
PârâtC******* R*****
PârâtS**** C********
PârâtO** D*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta S**** C********, prin av.Bosînceanu Constantin. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Darabani. Pronunţată astăzi, data de 24.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.02.2021H O T Ă R Ă Ş T E : Admite în parte acţiunea având ca obiect succesiune ?i partaj judiciar formulată de reclamantul M**** V******* ,în contradictoriu cu pârâţii C**** L*****, Cărpuşor Rodica, O** D*****, S**** C******** şi Mihai Mircea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Darabani Pronunţată astăzi, data de 17.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 830/2020 din 17.12.2020DISPUNE: În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amână pronunţarea pentru data 17.12.2020. Pronunţată astăzi, 03.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2020Amână judecata cauzei la data de 03.12.2020, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă; pârâţii vor lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză de la dosarul cauzei. Se pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu expert 2.600 lei. Se va reveni cu adresă doamnei expert Pocreaţă Cornelia, urmând să facă o nouă propunere de lotizare având în vedere raportul întocmit de dl.expert Mihalache Cristian.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Dispune: Acordă termen la 03.11.2020 motivat de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Dispune: Acordă termen la 22.09.2020, orele 09,00 -10,00, pentru a se face adrese expertului Mihalache Cristian şi BLEJ Botoşani, ulterior achitării de cătr reclamanta a avansului onorariu de 600 lei şi depunerii obiectivelor în scris.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Având în vedere Decretul emis de Pre?edintele României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României din data de 16 martie 2020 şi prevederile Capitolului V - Art. 42 - (6) potrivit căruia: „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, prezenta cauză se suspendă de plin drept
Rezolutie din 14.04.2020Amână judecata cauzei la data de 14.04.2020, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă: - Se va reveni cu adresă doamnei expert Pocreaţă Cornelia să efectueze şi să depună raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii. Pronunţată în şedinţa publică din 10 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Faţă de lipsa Raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 10.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 21.01.2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Amână judecata cauzei la data de 21.01.2020, complet C2, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă; - se va reveni cu adresă la doamna expert Pocreaţă Cornelia, cu menţiunea sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Dispune: Acordă termen la 03.12.2019 la cererea reclamantului, prin avocat, motivate de lipsa raportului de expertiză. Va fi înlocuit dl.expert Maleş George-Cătălin, cu expert Pocreaţă Cornelia. Va fi amendat dl. expert Maleş George-Cătălin cu 500 lei amendă judiciată pentru tergiversarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Dispune: Acordă temen la 05.11.2019 la cererea apărătorului reclamanului, motivate de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019se va reveni cu adresă la expert, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în cazul în care nu va depune la dosar raportul solicitat.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Faţă de lipsa Raportului de expertiză şi având în vedere solicitarea de amânare a acestuia, amână judecata cauzei la data de 25.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 21.05.2019
Incheiere de sedinta din 21.05.2019se va reveni cu adresă la expert, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Faţă de lipsa Raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 16.04.2019, pentru când se va reveni la expert cu avertisment de amendă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.02.2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019se va face adresă expertului să purceadă la efectuarea expertizei dispusă în cauză; se va face adresă Biroului de expertize pentru a li se comunica numele expertului desemnat la termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018Amână judecata cauzei la data de 18.12.2018, pentru a da posibilitatea reclamantului de a achita avansul onorariu pentru expert Maleş George Cătălin în sumă de 800 lei şi să formuleze şi să depună la dosarul cauzei obiectivele necesare întocmirii Raportului de expertiză dispus în prezenta cauză, pentru a fi puse în discuţie. Pronunţată în şedinţa publică din 23.10.2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018termen acordat la cererea domnului avocat, pentru a i se da posibilitatea luării la cunoştinţă de cuprinsul încheierii de admitere în principiu, pronunţată în această cauză.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Admite în principiu, în parte, cererea de succesiune şi partaj succesoral formulată de reclamantul M**** V******* în contradictoriu cu pârâţii C**** L*****, Cărpuşor Rodica, S**** C********, O** D***** şi Mihai Mircea. Constată deschisă succesiunea după defuncta Mihai Catrina, decedată la data de 12.01.1997, cu ultimul domiciliu în comuna Coţuşca, sat Crasnaleuca, jud. Boto?ani. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Mihai Catrina, decedată la data de 12.01.1997, cu ultimul domiciliu în comuna Coţuşca, sat Crasnaleuca, jud. Boto?ani, este compusă din următoarele bunuri imobile: - suprafaţa de 62500 m.p. teren extravilan situată în Coţuşca, potrivit Titlului de proprietate nr. 58027 din 20.10.1998 emis pe numele Mihai I. Catinca (fila 11), - suprafaţa de 7000 m.p. teren extravilan situată în Coţuşca, potrivit Titlului de proprietate nr. 158751 din 06.09.2004 emis pe numele Mihai Catrina (fila 12), - suprafaţa de 26600 m.p. teren extravilan situată în Crasnaleuca, Coţuşca, potrivit Titlului de proprietate nr. 166430 din 12.05.2009 emis pe numele Mihai Catrina (fila 13), - suprafaţa de 37500 m.p. teren extravilan şi intravilan, situată în Crasnaleuca, Coţuşca, potrivit Titlului de proprietate nr. 45477 din 30.10.1994 emis pe numele Mihai P. Catrina (fila 14), - cota de 5/8, formată din cota defunctei din bunurile rămase în masa succesorală a defunctului soţ şi cota proprie a acestor bunuri aflate în devălmăşie cu soţul defunct, respectiv din următoarele bunuri imobile: casa de locuit, şi grajd (diferenţa de 3/8 fiind cota ce se cuvine reclamantului din bunurile succesorale rămase după Mihai Ion). Respinge cererea de raportare a înzestrărilor primite de pârâţii S**** C********, O** D*****, Mihai Mircea şi Cărpuşor Rodica şi de aducere la masa partajabilă a suprafeţei de 5 ha şi 1000 mp teren primit de Cărpuşor Rodica ca înzestrare de la autorii săi Iacob Alexandrina şi Iacob Vasile la căsătorie, stipulată în Titlul de proprietate nr. 36017 din 06.06.1994 emis pe numele Iacob Alexandrina şi în Certificatul de moştenitor nr. 16 din 06.02.2007 autentificat de BNP Pricop Dorin-Emanoil, precum şi a suprafeţei de 4,5 ha teren primit de defunctul Mihai Mircea ca înzestrare de la autorii săi Mihai Ion şi Mihai Catrina la căsătorie, stipulată în Titlul de proprietate nr. 117252 din 06.09.2002 emis pe numele S**** C********, O** D***** şi Mihai M. Mircea. Constată că au calitatea de moştenitori AI defunctei Mihai Catrina: reclamantul M**** V*******, în calitate de fiu cu o cotă de 1, pârâta C**** L*****, în calitate de fiică cu o cotă de 1, pârâţii S**** C********, O** D***** şi Mihai M. Mircea, prin reprezentare cu o cotă de 1/12 fiecare, în calitate de nepoţi de fiu predecedat Mihai Mircea şi pârâta Cărpuşor Rodica, cu o cotă de 1 prin retransmitere, în calitate de nepoată de fiică postdecedată Iacob Alexandrina. În temeiul art. 985 alin. (3) din Codul de procedură civilă, pentru formarea loturilor, se vor desemna experţi abilitaţi în identificarea şi evaluarea bunurilor imobile din masa succesorală, sens în care, se vor cita părţile cu menţiunea de a depune la dosar obiective de expertiză care se vor pune în dezbaterea părţilor la următorul termen de judecată. Repune cauza pe rol la data de 02.10.2018, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea de a depune la dosar obiective de expertize pentru identificarea şi evaluarea bunurilor ce compun masele succesorale după defuncta Mihai Catrina şi defunctul Mihai Ion. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Încheierea de admitere în principiu poate fi completată în condiţiile art. 986 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.07.2018
Incheiereadmitereinprincipiu din 12.07.2018Amână pronunţarea hotărârii până la data de 12.07.2018, potrivit art. 396 Cod de procedură civilă Pronunţarea a avut loc în şedinţă publică, azi, 27.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 27 iunie 2018, pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică din 12 iunie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2018se vor solicita relaţii de la comisia locală de fond funciar; se vor cita martorii încuviinţaţi la acest termen.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Amână judecata cauzei la data de 08.05.2018, dată pentru care părţileau termenulîn cunoştinţă. Încuviinţează proba cu interogatoriul civil luat pârâţilor; se vor solicita copii lizibile după R.A. a lui Mihai Ion şi Mihai Catrina, precum şi după Amarandei Maria. se va emite adresă reclamantului să prezinte în original înscrisul 87-88.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Amână judecata cauzei la data de 07 februarie 2018, la solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantului de a timbra legal cererea. Pronunţată în şedinţa publică din 13 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Amână judecata cauzei la data de 13 decembrie 2017, pentru ca reclamantul, prin apărător, să-şi completeze acţiunea cu Încheierile notariale privind verificările efectuate în evidenţele succesorale după defuncta Mihai Catrina şi să timbreze corespunzător, ca urmare a completării cererii. Pronunţată în şedinţa publică din 04 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017se va înainta copia cererii depuse astăzi de domnul avocat, pentru a se lua la cunoştinţă şi s-a pus în vedere acestuia să timbreze capetele de cerere suplimentare acţiunii iniţiale.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017