M****** I***
ReclamantA************ J******** A F********* P****** C***
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** C**********
PârâtA************ F******* P***** M****
PârâtA************ F******* P***** M****
Chemat în garanţieAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei DGRFPC-N, invocată de parte. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei AFM, invocată din oficiu. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtul AJFPC. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MI, în contradictoriu cu pârâţii AJFPC, DGRFPC-N, AFM. Obligă pârâtul AJFPC la restituirea în favoarea reclamantului a sumei de 2615 lei achitată cu titlu de timbru de mediu, cu plata dobânzii fiscale aferente de la data achitării sumei, respectiv 02.06.2014, şi până la restituirea efectivă. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârât în contradictoriu cu AFM. Obligă pe chemata în garanţie să plătească pârâtului AJFPC suma de 2615 lei reprezentând timbru de mediu, cu dobânda fiscală aferentă, de la data achitării taxei respectiv 02.06.2014 şi până la data restituirii efective. Respinge acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâţii DGRFPC-N şi AFM, ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Obliga pârâtul AJFPC la plata în favoarea reclamantului a sumei de 261,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj, Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 septembrie 2017.
Hotarare 5099/2017 din 26.09.2017