M**** G*********
ReclamantM**** G************ A** O**** C******
ReclamantS****** I**** E********
PârâtG******* C********
PârâtJ****** I******
PârâtAdmite cererea formulată de pârâta J****** I****** şi intervenientul Jăleanu Valentin cu domiciliul în oraş Titu, str. IC Visarion, bl.P2, ap.2 judeţ Dâmboviţa. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul şi dispozitivul sentinţei civile nr. 647 din data de 02.05.2019 pronunţată de instanţă în dosarul nr. 3904/284/2017,în sensul că numele pârâtei este J****** I****** şi nu Jeleanu Iuliana iar numele intervenientului este Jăleanu Valentin şi nu Jeleanu Valentin, cum în mod greşit s-a reţinut. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.07.2019Admite cererea. Dispune ieşirea din indiviziune conform încheierii de admitere în principiu din data de 17.10.2018 şi variantei I din raportul de expertuză -răspuns la obiecţiuni depus de expert Neacşu Radu. Obligă pârâta Stănică Ioana la plata către pârâta J****** I****** şi intervenientul Jăleanu Valentin a sumei de 2041,5 lei şi către reclamantă a sumei de 146 lei, cheltuieli de judecată. Obligă pârâta G******* C******** la plata către reclamantă a sumei de 2187,5 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.05.2019.
Hotarare 647/2019 din 02.05.2019Amână pronunţarea la data de 02.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2019Amână pronunţarea la data de 25.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2019Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2019. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni împotriva raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii –răspuns obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosarul cauzei până la termenul de judecată acordat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2019.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Admite, ca întemeiate, obiecţiunile formulate la raportul de expertiză – răspuns la obiecţiuni. Se va emite adresă către expertul Neacşu Radu. Amână cauza la data de 02.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.02.2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Admite, ca întemeiate, obiecţiunile formulate la raportul de expertiză care se vor înainta cu adresă expertului Neacşu Radu. Se va emite adresă către expertul Neacşu Radu pentru a răspunde punctual la aceste obiecţiuni. Amână cauza la data de 26.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.01.2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză, în măsura în care există şi să le depună până la termenul acordat. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 15.01.2019, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 04.12.2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Desemnează, conform art. 331 alin. 1 Cod de procedură civilă,prin tragere la sorţi, expert Neacşu Radu specialitatea construcţii având ca obiective identificarea bunurilor ce fac obiectul prezentului dosar, aşa cum au fost reţinute în IAP,efectuarea lotizării, cu respectarea cotelor, pe cât posibil cu evitarea sultelor, să se evalueze şi să se stabilească îmbunătăţirile aduse imobilului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei, jumătate în sarcina reclamantei şi jumătate în sarcina pârâtei şi intervenientului. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariilor pentru expert, cu menţiunea că au posibilitate de a formula cerere de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului pentru expert conform dispoziţiilor OUG nr.51/2008. Se emite adresa către expert după ce se va înainta la dosar dovada privind achitarea onorariului pentru expert. Amână cauza la data de 04.12.2018 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2018. REFERAT După strigarea cauzei s-a prezentat apărătorul reclamantei care a luat cunoştinţă de motivul amânării cauzei şi termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Admite în principiu cererea principală. Admite în parte şi în principiu cererea de intervenţie şi cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Marin Ionel, decedat la 13.04.2000, cu ultimul domiciliu în oraşul Titu, judeţul Dâmboviţa. Constată că au calitatea de moştenitori: M**** G*********, soţ supravieţuitor, S****** I**** E********, Gheorghe Constanţa, J****** I******, în calitate de fii, cu cota de 1 fiecare şi că masa succesorală se compune din cota de 1 din apartamentul nr. 2, situat în Titu, str. IC Visarion, nr. 14, bl. P2, judeţul Dâmboviţa. Constată că pârâta reclamantă J****** I****** şi intervenientul Jăleanu Valentin au efectuat următoarele îmbunătăţiri la apartamentul menţionat, ce nu vor fi avute în vedere la stabilirea masei de partaj: - montat gresie şi faianţă în baie - montat obiecte sanitare în baie şi efectuat instalaţie sanitară - montat parchet, cu excepţia camerei folosite de reclamantă - montat centrală termică, instalaţie de cupru şi cinci calorifere, efectuat proiect în vederea racordării la reţeaua de gaze naturale - înlocuit uşa de la intrare, uşile interioare şi ferestrele. Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea calităţii de proprietari ai pârâtei reclamante J****** I****** şi intervenientului Jăleanu Valentin asupra bunurilor mobile, ca inadmisibil. Desemnează expert specialitatea construcţii în vedere identificării bunurilor şi efectuarii lotizarii, cu respectarea cotelor, pe cat posibil cu evitarea sultelor. Stabileşte termen de judecata pentru data de 23.10.2018, urmând a se stabili cuantumul onorariului datorat expertului si a se proceda la numirea acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 17.10.2018Amână pronunţarea la data de 17.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica, astăzi 10.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2018Amână pronunţarea la data de 10.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica, astăzi 25.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2018Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 25.09.2018. Se citează martorul Tomulescu Ion cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 19.06.2018 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Acordă termen de la data 22.05.2018, părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018