H***** A********
InculpatH***** L***** I****
InculpatM*** F********
InculpatB***** O***** N******
InculpatM**** P**** D*****
Inculpat1.În baza art. 244 alin.1 şi 2 C. pen. şi art.5 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 al. 2 şi 10 rap. la art. 375 al. 1 C.p.p., stabileşte pentru inculpatul H***** A********, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 48, alin.1 C.p. raportat la art. 244, alin. 1 şi 2 C.p, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C.p.(5 acte materiale) şi art.5 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 al. 2 şi 10 rap. la art. 375 al. 1 C.p.p., stabileşte pentru inculpatul H***** A******** pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea de complicitate la înşelăciune în formă continuată. În baza art. 38 alin 2 Cod penal şi a art. 39 alin 1 litera b) din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite, adăugând la pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare un spor obligatoriu şi fix de 1/3 cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatului H***** A******** să-i fie în final stabilită pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 83, 84 C.p., dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere conform art. 85 al. 1 C.p.: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 86 al. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 85 al. 1 lit. c) – e) C.p. se comunică Serviciului de Proba?iune Sibiu. În baza art. 85 alin. (2) lit.b C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Serviciului Public Sala Transilvania sau în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu, pe o perioadă de 50 de zile lucrătoare. Conform art. 86 al. 2 C.p., supravegherea îndeplinirii obligaţiei se face de către Serviciului de Proba?iune Sibiu. 2. În baza art. 48, alin.1 C.p. raportat la art. 244, alin. 1 şi 2 C.p, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C.p.(5 acte materiale) şi art.5 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 al. 2 şi 10 rap. la art. 375 al. 1 C.p.p., stabileşte pentru inculpata H***** L***** I****, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea de complicitate la înşelăciune în formă continuată. În temeiul art. 83, 84 C.p., dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere conform art. 85 al. 1 C.p.: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 86 al. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 85 al. 1 lit. c) – e) C.p. se comunică Serviciului de Proba?iune Sibiu. În baza art. 85 alin. (2) lit.b C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Serviciului Public Sala Transilvania sau în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu, pe o perioadă de 40 de zile. Conform art. 86 al. 2 C.p., supravegherea îndeplinirii obligaţiei se face de către Serviciului de Proba?iune Sibiu. În baza art. 404 al. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, prevăzute de art. 88 Cod Penal. 3.În baza art. 244 alin.1 şi 2 C. pen. şi art.5 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 al. 2 şi 10 rap. la art. 375 al. 1 C.p.p., stabileşte pentru inculpata M*** F********, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea de înşelăciune. În temeiul art. 83, 84 C.p., dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere conform art. 85 al. 1 C.p.: f) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; g) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; i) să comunice schimbarea locului de muncă; j) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 86 al. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 85 al. 1 lit. c) – e) C.p. se comunică Serviciului de Proba?iune Sibiu. În baza art. 85 alin. (2) lit.b C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Mediaş sau în cadrul DGASPC Sibiu Centrul de recuperare şi reabilitare oentru persoane cu handicap Mediaş, pe o perioadă de 40 de zile. Conform art. 86 al. 2 C.p., supravegherea îndeplinirii obligaţiei se face de către Serviciului de Proba?iune Sibiu. În baza art. 404 al. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, prevăzute de art. 88 Cod Penal. 4. În baza art. 244 alin.1 şi 2 C. pen. şi art.5 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 al. 2 şi 10 rap. la art. 375 al. 1 C.p.p., stabileşte pentru inculpatul B***** O***** N******, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea de înşelăciune. În temeiul art. 83, 84 C.p., dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere conform art. 85 al. 1 C.p.: k) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; l) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; m) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; n) să comunice schimbarea locului de muncă; o) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 86 al. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 85 al. 1 lit. c) – e) C.p. se comunică Serviciului de Proba?iune Sibiu. În baza art. 85 alin. (2) lit.b C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com Cristian sau în Serviciului Public Sala Transilvania, pe o perioadă de 40 de zile. Conform art. 86 al. 2 C.p., supravegherea îndeplinirii obligaţiei se face de către Serviciului de Proba?iune Sibiu. În baza art. 404 al. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, prevăzute de art. 88 Cod Penal. 5. În baza art. 244 alin.1 şi 2 C. pen. şi art.5 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 al. 2 şi 10 rap. la art. 375 al. 1 C.p.p., stabileşte pentru inculpatul M**** P**** D*****, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea de înşelăciune. În temeiul art. 83, 84 C.p., dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere conform art. 85 al. 1 C.p.: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 86 al. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 85 al. 1 lit. c) – e) C.p. se comunică Serviciului de Proba?iune Sibiu. În baza art. 85 alin. (2) lit.b C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Serviciului Public Sala Transilvania sau în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu, pe o perioadă de 40 de zile. Conform art. 86 al. 2 C.p., supravegherea îndeplinirii obligaţiei se face de către Serviciului de Proba?iune Sibiu. În baza art. 404 al. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, prevăzute de art. 88 Cod Penal. 6. În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., rap la 244 alin.1 şi 2 C. pen. şi art.5 Cod Penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul HAIDUC ZAHARIA ION, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de înşelăciune, ca urmare a decesului inculpatului. 7. În baza art. 244 alin.1 şi 2 C. pen. şi art.5 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 al. 2 şi 10 rap. la art. 375 al. 1 C.p.p., stabileşte pentru inculpatul IANCU ALEXANDRU, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea de înşelăciune. În temeiul art. 83, 84 C.p., dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere conform art. 85 al. 1 C.p.: f) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; g) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; i) să comunice schimbarea locului de muncă; j) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 86 al. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 85 al. 1 lit. c) – e) C.p. se comunică Serviciului de Proba?iune Sibiu. În baza art. 85 alin. (2) lit.b C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Serviciului Public Sala Transilvania sau în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu, pe o perioadă de 40 de zile. Conform art. 86 al. 2 C.p., supravegherea îndeplinirii obligaţiei se face de către Serviciului de Proba?iune Sibiu. În baza art. 404 al. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, prevăzute de art. 88 Cod Penal. În temeiul art. 25 Cod procedură penală, art. 397 alin. 1 Cod procedură penală ia act de faptul că persoana vătămată Provident Financial România IFN Bucureşti şi Ultimo Portofolio Invest Luxemburg, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpaţii H***** A********, H***** L***** I****, M*** F********, B***** O***** N******, M**** P**** D*****, IANCU ALEXANDRU la plata sumei a câte 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, fiecare. Conform art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul HAIDUC ZAHARIA ION, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.12.2018.
Hotarare 584/2018 din 14.12.2018Amână pronunţarea la data de 14.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2018Faţă de lipsa inc. Băcilă.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Faţă de lipsa inculpatului Băcilă.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Faţă de lipsa unor inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Repune cauza pe rol în vederea luării poziţiei procesuale a inculpaţilor H***** A******** şi H***** L***** I**** cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 48, alin.1 C.p. raportat la art. 244, alin. 1 şi 2 C.p, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C.p.(5 acte materiale) şi art. 5 C.p., acordând în acest sens un nou termen de judecată la data de 29.10.2018. Dispune recitarea părţilor pentru termenul de judecată acordat, precum şi emiterea unei adrese către Serviciul de cazier judiciar în vederea comunicării unor fişe de cazier actualizate pentru inculpaţii H***** A********, H***** L***** I****, M**** P**** D***** şi M*** F********. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2018.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Amână pronunţarea la data de 28.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2018Pentru efectuarea unei adrese către Primăria mun. Sibiu, în vederea comunicării unei copii după certificatul de deces al numitului H.Z.I..
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătoarea inculpaţilor, având în vedere decesul inculpatului Haiduc Zaharia Ion.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Pentru efectuarea unor adrese către părţile civile.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Pentru traducerea înscrisului depus de persoana vătămată/partea civilă.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Având în vedere posibilitatea realizării unei împăcări.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018pentru a se efectua o adresă către societatea p.civ., cu men?iunea de a trimite un reprezentant în instanţă, care să precizeze dacă înţelege sau nu să se împace cu inculpaţii, având în vedere faptul că, prejudiciul a fost achitat în totalitate; pentru următorul termen de judecată urmând a fi citat inculpatul B***** O***** N******, lipsă astăzi de la dezbateri, cu mandat de aducere cu însoţitor
Incheiere de sedinta din 29.01.2018faţă de lipsa de la dezbateri a inculpa?ilor Haiduc Zaharia Ion şi Iancu Alexandru, cu care se va repeta procedura de citare pentru următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 11.12.2017faţă de împrejurarea excep?ională cu privire la faptul că apărătorul inculpa?ilor H***** A******** şi H***** L***** I****, d-ul av. Podia Alexandru a decedat în această dimineaţă, şi având în vedere şi lipsa nejustificată de la dezbateri a inculpatului B***** O***** N******, se impune acordarea unui nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 23.10.2017în vederea introducerii în cauză şi citarea în calitate de p.civ. a Ultimo Portofolio Invest Luxemburg reprezentată în România de Debt Collection Agency SRL şi a efectuării unei adrese către aceasta pentru a-şi exprima poziţia cu privire la latura civilă a cauzei
Incheiere de sedinta din 25.09.2017lipsă rela?iilor solicitate de la partea civilă
Incheiere de sedinta din 04.09.2017faţă de lipsa rela?iilor solicitate de la p.civ. şi pentru a se reveni cu citarea inculpa?ilor lipsă cu mandate de aducere cu însoţitor
Incheiere de sedinta din 26.06.2017