D****** I**********
Intimat ReclamantP************ C*****
Recurent PârâtAdmite recursul declarat de recurentul-pârât P************ C***** împotriva sentinţei civile nr.281/CA/02.03.2017, pronunţată de Tribunalul Braşov – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o casează în parte, cu privire la soluţiile referitoare la petitul de reintegrare a reclamantului în funcţia deţinută, la perioada pentru care s-a dispus obligarea pârâtului la plata către reclamant a drepturilor băneşti şi la cuantumul cheltuielilor de judecată şi, rejudecând în aceste limite: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Deneşan Ioan-Adrian în contradictoriu cu pârâtul P************ C***** şi dispune obligarea pârâtului la plata către reclamant a drepturilor băneşti ce i se cuvin pentru perioada cuprinsă între data eliberării sale din funcţie şi data de la care reclamantul s-a pensionat. Respinge acţiunea reclamantului în ce priveşte cererea de reintegrare în funcţia deţinută anterior încetării raportului de serviciu. Obligă pârâtul să plătească reclamantului cheltuieli de judecată parţiale în cuantum de 2.500 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, azi data de 28 septembrie 2017.
Hotarare 906/2017 din 28.09.2017Amână pronunţarea pentru data de 28.09. 2017. În condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2017