I************ F** H****** S** P*** L********* J******* S* I***** 2*** S*** F****** C*** S***
ReclamantC******* N******* "*** C* B******** P******
PârâtRespinge actiunea formulata de reclamanta S.C. INTERNATIONAL FBS HOLDING S.R.L., societate aflata in insolventa, reprezentata legal prin lichidator judiciar SP INSOLV 2007 SPRL Filiala Cluj SPRL in contradictoriu cu parata COLEGIUL NATIONAL „ION C. BRATIANU" PITEŞTI, reprezentata prin director, ca nefondata. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Arges. Pronunţată în conditiile art. 396 alin2 NCPC, azi, 04.02.2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 93/2019 din 04.02.2019Amână pronunţarea la 04.02.2019, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 31.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2019Amână pronunţarea la 31.01.2019, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 17.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2019Acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză efectuată în cauză şi depusă la dosar la data de 03.12.2018. Încuviinţează comunicarea către apărătorul reclamantei, av.Buda Grigore a unui exemplar de pe lucrarea de expertiză, la momentul la care se va prezenta la instanţă. Amână judecarea cauzei la 17.01.2019, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Ia act de cele menţionate de către apărătorul reclamantei, av.Buda Grigore, cât şi de către expertul Căpăţână Alexandru prin cererile de la filele 43, 44. Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Se emite adresă către B.L.E.T Piteşti în sensul de a lua legătura cu expertul cauzei, ing.Căpăţână Alexandru, pentru a i se comunica acestuia împrejurarea că dosarul este foarte vechi, iar lucrarea de expertiză trebuie să fie efectuată cu celeritate. Amână judecarea cauzei la 06.12.2018, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Amână judecarea cauzei la 08.11.2018, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Încuviinţează pentru reclamantă expert consilier în persoana domnului Moga Andrei Ioan. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul Căpăţână Alexandru. Se revine cu adresă către expertul Căpăţână Alexandru în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză, urmând a i se aduce la cunoştinţă faptul că pentru reclamantă a fost încuviinţat expert consilier în persoana domnului Moga Andrei Ion. Constată că nu s-au depus obiecţiuni cu privire la lucrarea de expertiză efectuată de expertul David. Amână judecarea cauzei la 11.10.2018, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Se comunică părţilor exemplar al lucrării de expertiză efectuată de expert David Cristina Carmen. Se revine cu adresă către expertul Căpăţână Alexandru în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Ia act de cererea depusă la dosar de apărătorul reclamantei în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsa lucrărilor de expertiză dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la 13.09.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa lucrărilor de expertiză dispuse de instanţă şi se revine cu adrese către experţi în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrările de expertiză. Dispune amendarea expertului David Cristina Carmen, domiciliată în Câmpulung, str.Fraţii Goleşti, nr.7, bl.A39, sc.A, ap.18, judeţul Argeş, cu suma de 50 lei. Dispune amendarea expertului Căpăţână Alexandru, domiciliat în Piteşti, str.Exerciţiu, nr.55, judeţul Argeş, cu suma de 50 lei. Faţă de cererea expertului Căpăţână Alexandru aflată la fila 266 vol.III constată că şi anterior, la fila 46 vol.III, instanţa prin încheierea din 18.01.2018 a pus în vedere părţilor să furnizeze experţilor desemnaţi înscrisurile necesare. De asemenea, faţă de împrejurarea că părţile nu au furnizat înscrisurile până la acest moment, tribunalul constată că aceştia urmează să îşi asume riscurile efectuării unor lucrări de expertiză lacunare, numai din culpa părţilor ce nu şi-au îndeplinit obligaţiile, experţii nefiind exoneraţi de obligaţia de a efectua lucrarea chiar şi în condiţiile date. Amână judecarea cauzei la 07.06.2018. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru sancţiunea amenzii şi cu recurs odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Se revine cu adrese către experţii cauzei, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrările de expertiză dispuse de instanţă. I se aduce la cunoştinţă expertului Căpăţînă Alexandru faptul că reclamanta a achita onorariul astfel cum a fost stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 15.02.2018. Amână judecarea cauzei la 10.05.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Faţă de susţinerile apărătorului reclamantei, admite cererea de majorare a onorariului şi stabileşte onorariul definitiv la suma de 2300 lei, urmând ca reclamanta să achite diferenţa de 1300 lei. Ia act de împrejurarea că apărătorului reclamantei se obligă să achite integral onorariul solicitat de expertul constructor Căpăţână Alexandru. Se emite adresă către expertul constructor Căpăţână Alexandru, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză şi cu menţiunea că a fost admisă cererea de majorare a onorariului. Se emite adresă către expertul specialitatea contabilitate David Cristina Carmen în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la 12.04.2018, la cererea apărătorului reclamantei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Ia act de cererea formulată de reclamantă, fila 19, în sensul că renunţă la solicitarea de obligare a pârâtului la plata daunelor interese conform contractului. Prorogă discuţiile şi pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariului formulată de expertul Căpăţână Alexandru, după efectuarea şi depunerea la dosar a lucrării. Se revine cu adrese către experţii cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrările de expertiză dispuse de instanţă. Se revine cu adresă către pârât, cu avertisment de amendă, în sensul de a depune la dosar relaţiile solicitate de instanţă. Pune în vedere părţilor să furnizeze experţilor desemnaţi înscrisurile necesare întocmirii lucrărilor de expertiză. Amână judecarea cauzei la 15.02.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Se revine cu adrese către experţii cauzei, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrările de expertiză dispuse de instanţă. Se comunică pârâtului exemplar al răspunsului la interogatoriu şi cererii precizatoare. Amână judecarea cauzei la 18.01.2018, complet C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Admite pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu relaţii de la pârât în sensul de a depune la dosarul cauzei cartea tehnică a construcţiei, precum şi contractul încheiat cu firma care a continuat lucrările după rezilierea unilaterală a contractului de lucrări nr.449/22.01.2014, însoţit de devizul ofertă şi devizul de lucrări aferent, proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii, cu obiectivele: identificarea lucrărilor efectuate de către reclamantă în baza contractului de lucrări nr.449/22.01.2014, inclusiv a celor efectuate în baza dispoziţiilor de şantier, cu evidenţierea clară a acestora din urmă; stabilirea valorii lucrărilor efectuate în baza contractului de lucrări şi rămase neachitate de către beneficiar; stabilirea valorii lucrărilor efectuate în baza dispoziţiilor de şantier şi rămase neachitate de către beneficiar; stabilirea valorii totale a lucrărilor efectuate de către reclamantă şi nedecontate de către beneficiar, avându-se în vedere preţul ofertat pentru cele ce se găsesc în ofertă şi în funcţie de preţul pieţei la momentul execuţiei pentru acele lucrări care nu au corespondent în devizul-ofertă. Stabileşte onorariu provizoriu in cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei cu expertiză. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică, pe domnul Căpăţână Alexandru. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 208 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că domnul expert Căpăţână Alexandru a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară, în prezenta cauză. Proba cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate, având ca obiectiv: stabilirea cuantumului penalităţilor de întârziere stabilite în baza contractului de lucrări nr.449/22.01.2014, de la momentul scadenţei plăţilor până la data introducerii acţiunii. Stabileşte onorariu provizoriu in cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei cu expertiză. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică, pe doamna David Cristina Carmen. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 208 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivul menţionat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că doamna expert David Cristina Carmen a fost desemnată să efectueze expertiza tehnică judiciară, în prezenta cauză. Respinge proba testimonială solicitată de reclamantă. Admite pentru pârât atât proba cu înscrisuri, cât şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantei prin apărător ca până la termenul viitor să depună la dosar răspunsul la interogatoriul comunicat. Amână judecarea cauzei la 06.11.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017