P****** V*****
ContestatorC*********** S*** -**** D******* R******** D* D****** Ş* P***** B********
IntimatCalifică excepţia prescriptiei executării silite, invocată de contestator prin cererea de chemare în judecată, ca fiind o apărare de fond. Califică exceptia inadmisibilităţii contestaţiei la executare, invocată de către intimată prin întâmpinare, ca fiind o apărare de fond. Admite în parte contestaţia la executare privind pe contestatorul P****** V*****, în contradictoriu cu intimata CNAIR SA DRDP Bucuresti. Anulează toate actele de executare din dosarul de executare nr. 3690/B/2015 al BEJA ,,BARBU SI DOBRE”. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării, ca neîntemeiat. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 46 lei reprezentând taxă judiciară de timbru si 19 lei reprezentând taxă copiere dosar de executare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Zimnicea.. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.06.2017
Hotarare 454/2017 din 29.06.2017Amână pronunţarea la data de 29.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2017Pentru îndeplinirea de către contestator a obligaţiilor dispuse, amâna cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.06.2017.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Pentru emiterea unei adrese către BEJA Barbu şi Dobre, în vederea depunerii dosarului de executare, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.05.2017.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017