D***** F******
ReclamantD***** G*******
ReclamantC**** M***********
PârâtS****** C*********
PârâtS****** V******
PârâtSe revine cu adresă către domnul expert Caplan Petre pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză până la termenul de judecată următor. Se citează pârâţii Oprescu Lucian şi Oprescu Maria. Reclamanţii şi pârâţii Ciucă Mihai Vasile, S****** C*********, S****** V******, Bărboi Ion şi Bărboi Elena au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2023, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022Repune cauza pe rol în vederea refacerii de către experul Caplan Petre a completării la raportul de expertiză întocmit în data de 12.02.2022. Expertul urmează a transpune fidel schiţa ce a stat la baza hotărârii de partaj pronunţată în dosarul 1675/1993 al Judecătoriei Curtea de Argeş. În acest sens, raportat la schiţa întocmită în data de 12.02.2022 urmează a uni punctele 7 şi 11 iar în funcţie de schiţa obţinută urmează a preciza dacă există suprapuneri sau nu între terenul reclamantei şi cel al pârâţilor Staicu şi Ciuca, iar în caz afirmativă să identifice şi transpună acele suprapuneri. În ce priveşte stabilirea vecinătăţii dintre reclamantă şi proprietatea Oprescu, expertul urmează a avea în vedere cei 5 m vecinătate S a pârâului Staicu cu reclamanta şi cei 5 m vecinătate N ai pârâtului Ciucă cu reclamanta (cei 5 m pleacă de la linia ce uneşte punctele 7-11, înspre terenul proprietatea Oprescu Expertul urmează a menţiona pe schiţă şi lungimile laturilor. Deplasarea în teren se va face cu citarea părţilor, doar la aprecierea expertului. Se emite adresă către expert în acest sens. Acordă termen la data de 06.10.2022 ora 12.00 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.08.2022.
Incheiere de sedinta din 18.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18 August 2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 august 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04 August 2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iulie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2022Amână pronunţarea la data de 21.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2022Amână pronunţarea la data de 07.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022Amână pronunţarea la data de 30.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2022Amână pronunţarea la data de 16.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2022Amână pronunţarea la data de 02.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2022Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Emite adresă către domnul expert Caplan Petre pentru a depune la dosar exemplare ale raportului de expertiză pentru a fi comunicate părţilor. Pune în vedere păr?ilor să depună eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză cu 10 zile înaintea termenului de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19 mai 2022, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Emite adresă către domnul expert Caplan Petre pentru a transpune în schi?ă, schi?a efectuată în dosarul nr. 1675/1993 al Judecătoriei Curtea de Argeş întocmită în urma soluţionării partajului ( schi?a de la fila 9 dosar), plecând de la faptul că, gardul dintre lotul 1 - Brezan Ioana ?i Apostu Elena est fix, ?i schi?a ce a stat la baza contractului de vânzare-cumpărare prin care reclamanta a dobândit terenul. În urma transpunerii schiţei pe schiţa în care expertul a identificat situaţia din teren, urmează a se stabili dacă există terenuri suprapuse cu cele aflate în posesia pârâţilor, iar în caz afirmativ, se vor identifica şi măsura aceste suprapuneri. Se ataşează adresei către domnul expert copie de pe schi?a efectuată în urma partajului ?i schi?a ce a stat la baza contractului de vânzare-cumpărare prin care reclamanta a dobândit terenul. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 17 februarie 2022, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.12.2021Amână judecarea cauzei la 09 decembrie 2021, ora 12.00, pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată. Se citează domnul expert Caplan Petre pentru a oferi informaţii cu privire la completarea la raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Citarea domnului expert Caplan Petre pentru a se prezenta în instanţă şi a discuta cu privire la completarea expertizei. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14 octombrie 2021, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Se revine cu adresă la domnul expert Caplan Petre pentru a completa lucrarea, având în vedere obiecţiunile formulate de pârâtul C**** M***********, precum şi de schiţele de la dosar avute în vedere la expertiză (filele 9, 55) şi acele măsurători din schiţă şi să solicite relaţii de la primărie cu privire la terenul la care pârâtul C**** M*********** susţine că nu-i aparţine, precizând dacă le reţine şi cum anume. Totodată, să ţină cont şi de relaţiile de la primărie şi să concluzioneze dacă terenul din partea de sud le aparţine reclamanţilor. Ia act că reclamanţii nu au obiecţiuni de formulat la completarea lucrării întocmite de domnul expert Caplan Petre. Se emite adresă la Primăria comunei Şuici, judeţul Argeş, pentru a comunica istoricul de rol fiscal al terenului deţinut de pârâtul C**** M***********. Menţine prorogată, în continuare, discutarea încuviinţării şi administrării probelor cu cercetare locală şi cu expertiză tehnică privind lipsa de folosinţă a terenurilor în litigiu după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Amână judecata în cauză la data de 09 septembrie 2021, orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de lucrarea întocmite de domnul expert Caplan Petre. Prorogă discutarea cererii reclamanţilor de a se comunica domnul expert Caplan Petre schiţa solicitată de acesta. Menţine prorogată, în continuare, discutarea încuviinţării şi administrării probelor cu cercetare locală şi cu expertiză tehnică privind lipsa de folosinţă a terenurilor în litigiu după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Amână judecata în cauză la data de 20 mai 2021, orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Se revine cu adresă la domnul expert Caplan Petre pentru a completa lucrarea. Menţine prorogată discutarea încuviinţării şi administrării probelor cu cercetare locală şi cu expertiză tehnică privind lipsa de folosinţă a terenurilor în litigiu după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Amână judecata în cauză la data de 13 mai 2021, orele 1000. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Acordă termen părţilor pentru a lua cunoştinţă de relaţiile comunicate de Primăria comunei Şuici, judeţul Argeş. Se revine cu adresă la domnul expert Caplan Petre pentru a completa lucrarea. Menţine prorogată discutarea încuviinţării şi administrării probelor cu cercetare locală şi cu expertiză tehnică privind lipsa de folosinţă a terenurilor în litigiu după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Amână judecata în cauză la data de 04 martie 2021, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Se revine cu adresă la Primăria comunei Şuici, judeţul Argeş, pentru a preciza istoricul de rol fiscal pentru terenul dintre punctele de reper 33-34-35-36-37-11-39, comunicându-se şi copia înscrisurilor depuse azi de reclamanţi şi schiţa expertului Caplan Petre. Admite obiecţiunile formulate de pârâtul C**** M*********** la raportul de expertiză tehnică întocmit de domnul expert Caplan Petre. Se emite adresă domnului expert Caplan Petre pentru a completa lucrarea, în sensul de a transpune în schiţă de plan cu vecinătăţi actele de proprietate ale părţilor, inclusiv cele depuse ulterior depunerii lucrării, iar pentru reclamanţi şi contractul de vânzare-cumpărare şi schiţa depusă azi, să precizeze exact cui aparţine suprafaţa dintre punctele de reper 33-34-35-36-37-11-39, cu raportare la sentinţa civilă numărul 802/05 decembrie 1972 (f. 300-301 dosar), iar faţă de susţinerea pârâtului C**** M*********** că terenul nu-i aparţine să precizeze cui aparţine, ţinând cont de schiţele depuse de reclamanţi şi hotărârea civilă. Admite cererea pârâtului C**** M*********** de numire a unui expert consilier. Menţine prorogată discutarea încuviinţării şi administrării probelor cu cercetare locală şi cu expertiză tehnică privind lipsa de folosinţă a terenurilor în litigiu după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Amână judecata în cauză la data de 08 decembrie 2020, orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar actele care au stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare cu Brezan Ioana. Admite părţilor cererea de amânare a judecăţii pricinii pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile care au fost ataşate la dosar la acest termen de judecată. Se emite adresă la Primăria comunei Şuici, judeţul Argeş, pentru a preciza cui îi aparţine terenul în litigiu. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâtul C**** M*********** la raportul de expertiză tehnică întocmit de domnul expert Caplan Petre. Menţine prorogată discutarea încuviinţării şi administrării probelor cu cercetare locală şi cu expertiză tehnică privind lipsa de folosinţă a terenurilor în litigiu după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Amână judecata în cauză la data de 15 septembrie 2020, orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020În baza dispoziţiilor art. 63 alin. 11 ale Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, raportat la Hotărârea nr. 8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti, modificată şi completată prin Hotărârea nr.10/30.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti şi art. 412 alin. 8 Cod procedură civilă, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă ce a fost instituită prin Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 mai 2020.
Rezolutie din 05.05.2020Pune în vedere pârâţilor Oprescu Maria şi Oprescu Lucian, prin citaţie, să depună la dosar actele de proprietate de care înţeleg să se folosească în cauză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâtul C**** M*********** la raportul de expertiză tehnică întocmit de domnul expert Caplan Petre. Menţine prorogată discutarea încuviinţării şi administrării probelor cu cercetare locală şi cu expertiză tehnică privind lipsa de folosinţă a terenurilor în litigiu după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Amână judecata în cauză la data de 05 mai 2020, orele 1400. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Pune în vedere părţilor, pârâţilor lipsă prin citaţie, să depună la dosar actele de proprietate de care înţeleg să se folosească în cauză. Se emite adresă la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş pentru a comunica dacă pârâţii au deschise cărţi funciare pentru imobile situate pe raza comunei Şuici, satul Şuici , judeţul Argeş, iar în caz afirmativ, să înainteze o copie la instanţă. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâtul C**** M*********** la raportul de expertiză tehnică întocmit de domnul expert Caplan Petre. Menţine prorogată discutarea încuviinţării şi administrării probelor cu cercetare locală şi cu expertiză tehnică privind lipsa de folosinţă a terenurilor în litigiu după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Amână judecata în cauză la data de 10 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Pune în vedere părţilor, pârâţilor lipsă prin citaţie, să depună la dosar actele de proprietate de care înţeleg să se folosească în cauză. Se emite adresă domnului expert Caplan Petre pentru a depune la dosar înscrisurile avute în vedere la efectuarea lucrării. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâtul C**** M*********** la raportul de expertiză tehnică întocmit de domnul expert Caplan Petre. Pune în vedere reclamanţilor să precizeze modalitatea în care terenul a fost vândut de autoarea lor. Menţine prorogată discutarea încuviinţării şi administrării probelor cu cercetare locală şi cu expertiză tehnică privind lipsa de folosinţă a terenurilor în litigiu după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Amână judecata în cauză la data de 14 ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Admite reclamanţilor cererea de amânare a judecăţii pricinii pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de pârâtul C**** M*********** la raportul de expertiză tehnică întocmit de domnul expert Caplan Petre, precum şi de planşele foto comunicate la acest termen de judecată Prorogă în continuare discutarea încuviinţării şi administrării probelor cu cercetare locală şi cu expertiză tehnică privind lipsa de folosinţă a terenurilor în litigiu după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Amână judecata în cauză la data de 19 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Admite părţilor cererea de amânare a judecăţii pricinii pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit de domnul expert Caplan Petre. Pune în vedere părţilor să depună la dosar eventuale obiecţiuni la lucrarea întocmită în cauză. Prorogă în continuare discutarea încuviinţării şi administrării probele cu cercetare locală şi cu expertiză tehnică privind lipsa de folosinţă a terenurilor în litigiu după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Amână judecata în cauză la data de 22 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Admite cererea formulată de domnul expert Caplan Petre şi se revine cu adresă la cesta pentru a efectua lucrarea, cu menţiunea că li s-a pus în vedere părţilor să depună toate înscrisurile pe care le deţin în legătură cu terenul în litigiu, iar odată cu lucrarea să depună şi dovada convocării părţilor la efectuarea expertizei în teren. Prorogă în continuare discutarea încuviinţării şi administrării probele cu cercetare locală şi cu expertiză tehnică privind lipsa de folosinţă a terenurilor în litigiu după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Amână judecata în cauză la data de 24 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Pune în vedere părţilor să depună la dosar titlurile de proprietate pe care le deţin cu privire la dreptul de proprietate al terenului în litigiu. Se revine cu adresă la domnul expert Caplan Petre pentru a efectua lucrarea, cu menţiunea că li s-a pus în vedere părţilor să depună toate înscrisurile pe care le deţin în legătură cu terenul în litigiu, iar odată cu lucrarea să depună şi dovada convocării părţilor la efectuarea expertizei în teren. Prorogă în continuare discutarea încuviinţării şi administrării probele cu cercetare locală şi cu expertiză tehnică privind lipsa de folosinţă a terenurilor în litigiu după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Amână judecata în cauză la data de 18 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Pune în vedere părţilor să depună la dosar titlurile de proprietate pe care le deţin cu privire la dreptul de proprietate al terenului în litigiu. Se revine cu adresă la domnul expert Caplan Petre pentru a efectua lucrarea, cu menţiunea că li s-a pus în vedere părţilor să depună toate înscrisurile pe care le deţin în legătură cu terenul în litigiu, iar odată cu lucrarea să depună şi dovada convocării părţilor la efectuarea expertizei în teren. Prorogă în continuare discutarea încuviinţării şi administrării probele cu cercetare locală şi cu expertiză tehnică privind lipsa de folosinţă a terenurilor în litigiu după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Amână judecata în cauză la data de 16 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Admite reclamanţilor cererea privind înlocuirea martorului Bunescu Ion şi le pune în vedere acestora să depună lista cu numele acestuia, sub sancţiunea decăderii din proba cu martori. Ia act că reclamanţii au făcut precizări cu privire la terenul în litigiu, când consideră că a fost ocupat şi de cine, când s-au schimbat hotarele, când este posibil ca ceilalţi vecini să le ocupe reclamanţilor din teren. Desemnează prin tragere la sorţi pe domnul expert Caplan Petre pentru care stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii pricinii, urmând ca, în funcţie de aceste dovezi, să se emită adrese către expert pentru a efectua lucrarea în cauză, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a domnului expert Caplan Petre. Obiectivele lucrării sunt: - transpunerea în schiţă a actelor de proprietate ale părţilor, dacă terenurile sunt împrejmuite, - să se stabilească semnele de hotar, - dacă noul gard edificat este situat pe vechiul amplasament, - care sunt actualele hotare, - dacă există suprapuneri, în caz afirmativ să le evidenţieze. Admite cererea reclamanţilor şi a pârâtului Ciucă Mihai Vasile de numire a unui expert consilier. Prorogă în continuare discutarea încuviinţării şi administrării probele cu cercetare locală şi cu expertiză tehnică privind lipsa de folosinţă a terenurilor în litigiu după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Amână judecata în cauză la data de 05 februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Se citează martorul Bunescu Ion la adresa indicată. Constată că pârâţii Oprescu Lucian şi Oprescu Maria îşi însuşesc întâmpinarea depusă la dosar. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă precizări cu privire la terenul în litigiu, când consideră că a fost ocupat şi de cine, când s-au schimbat hotarele, când este posibil ca ceilalţi vecini să le ocupe reclamanţilor din teren. Ia act că reclamanţii şi pârâtul C**** M*********** au depus la dosar obiectivele pentru expertizele solicitate. Prorogă în continuare discutarea încuviinţării şi administrării probele cu cercetare locală şi cu expertiză tehnică topografică după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Amână judecata în cauză la data de 11 decembrie 2018, orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Decade pe pârâţii S****** C*********, S****** V******, Bărboi Ion şi Bărboi Elena din dreptul de a propune probe şi ridica excepţii, în afara celor de ordine publică, cu excepţia cazului când legea dispune altfel. Urmează a constata dacă pârâţii Oprescu Maria şi Oprescu Lucian îşi însuşesc întâmpinarea depusă la filele 96-97 dosar. Încuviinţează pentru reclamanţi şi pentru pârâtul C**** M*********** probele cu interogatoriu, cu înscrisuri şi cu martori. Se citează reclamanţii şi pârâţii S****** C*********, S****** V******, Oprescu Lucian, Oprescu Maria, Bărboi Ion şi Bărboi Elena cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează pârâţii Oprescu Maria şi Oprescu Lucian cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşesc întâmpinarea depusă la dosar. Pune în vedere pârâtului C**** M*********** să se prezinte la interogatoriu la termenul următor de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Se citează martorii Bunescu Ion, Gherghina Dumitru, Mirea Ion şi Dumitrescu Iulian la adresele indicate. Proroga discutarea încuviinţării şi administrării probele cu cercetare locală şi cu expertiză tehnică topografică după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâtului C**** M*********** să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, obiectivele pe care înţeleg să le solicite pentru expertiza tehnică. Amână judecata în cauză la data de 06 noiembrie 2018, orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Admite cererea de amânare a cauzei pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Se vor concepta în calitate de pârâţi numiţii S****** C*********, S****** V******, Oprescu Lucian, Oprescu Maria, Bărboi Ion şi Bărboi Elena. Se vor cita pârâţii S****** C*********, S****** V******, Oprescu Lucian, Oprescu Maria, Bărboi Ion şi Bărboi Elena cu copii de pe cererea de chemare în judecată, de pe completarea la cererea de chemare în judecată şi de pe înscrisuri. Constată că numele corect al pârâtului Ciucă Mihai este C**** M***********, urmând ca astfel să fie conceptat în cauză. Dispune a se efectua modificările corespunzătoare în aplicaţia Ecris cu privire la numele corect al pârâtului C**** M***********. Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018